ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невинномысск 12 февраля 2023 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Душко Д.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст.158, ст. 158.1 УК РФ.
Так, 10 февраля 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи товара стоимостью 341,17 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств:
- протоколом 26 АВ № 0518248 от 10 февраля 2023 года;
- сводкой на лицо на имя ФИО1;
- заявлением ФИО2;
- объяснением ФИО2;
- справкой о стоимости;
- объяснениями ФИО3, ФИО4;
- инвентаризационным актом;
- ориентировкой;
- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Невинномысску;
- протоколом о доставлении;
- протоколом о задержании.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.
Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 45 минуты 11 февраля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья Д.А. Душко