Постановление по делу № 5-148/2023 от 16.10.2023

Дело №5-148/2023

УИД №22RS0066-01-2023-003645-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 16 октября 2023 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.), уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ. главным специалистом-экспертом отдела надзора за гигиеной детей и подростков и гигиеной питания Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю З.М. ДД.ММ.ГГГГ с 15-30 час. ИП ФИО1 при осуществлении деятельности на предприятии по производству и реализации пищевых продуктов (шаурма, шашлык, донер), расположенном по адресу: <адрес>, допустил нарушение требований санитарного законодательства, а именно СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее – СанПиН 2.3/2.4.3590-20), а именно:

1. На предприятии общественного питания не проводится производственный контроль, основанный на принципах ХАССП, система ХАССП не разработана (производственный контроль не осуществляется), что является нарушением пункта 2.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому предприятия общественного питания должны проводить производственный контроль, основанный на принципах ХАССП, в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), установленными предприятием общественного питания.

2. В производственном цехе, на участке порционирования блюд не используется (отсутствует) бактерицидное оборудование, что является нарушением пункта 2.14 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому для обеззараживания воздуха в помещениях, задействованных в приготовлении холодных блюд, мягкого мороженого, кондитерских цехах по приготовлению крема и отделки тортов и пирожных, цехах и (или) участках порционирования блюд, упаковки и формирования наборов готовых блюд должно использоваться бактерицидное оборудование в соответствии с инструкцией по эксплуатации.

3. К работе допущены повара А.Л.Т.А.С.А.., подсобные работники Р.Е. ., А.И. ., посудомойщица Б.Н. ., не имеющие медицинские осмотры, профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке, что является нарушением пункта 2.21 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому лица, поступающие на работу в организацию общественного питания, должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации, установленным законодательством Российской Федерации.

4. Канализационное оборудование системы водоотведения не исключает риск загрязнения пищевой продукции: в местах присоединения к канализационной сети моечных ванн, предназначенных для мытья посуды не предусмотрен разрыв струи для предотвращения обратного попадания сточных вод в моечные ванны, в ванне для мытья кухонной посуды подтекает кран, что подтверждается фото и является нарушением пункта 2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому предприятия общественного питания должны быть оборудованы исправными системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, вентиляции и освещения, которые должны быть выполнены так, чтобы исключить риск загрязнения пищевой продукции.

5. В моечном помещении моечные ванны для мытья кухонной и столовой посуды, являющиеся источниками влаги, не оборудованы локальными вытяжными системами, которые могут присоединяться к системе вытяжной вентиляции производственных помещений, что является нарушением пункта 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому зоны (участки) и (или) размещенное в них оборудование, являющееся источниками выделения газов, пыли (мучной), влаги, тепла, должны быть оборудованы локальными вытяжными системами, которые могут присоединяться к системе вытяжной вентиляции производственных помещений.

6. В предприятии общественного питания нарушаются правила мытья кухонной посуды и инвентаря ручным способом; своевременно не проводится текущая уборка (на полу мусор); в моечном помещении отсутствует инструкция по применению дезинфицирующих средств для мытья посуды и инвентаря, что является нарушением пунктов 2.18, 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, что подтверждается результатами лабораторных исследований. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ смывы с ножа 1, ножа 2, доски, щипцы, гастроемкости «картофель фри», гастроемкости «свежий огурец», со стола для раздачи не соответствуют требованиям пункта 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 (обнаружены бактерии группы кишечной палочки), смывы с доски, со стола для раздачи не соответствуют требованиям пункта 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 (обнаружен S.aureus), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ

7. Разделочный инвентарь в горячем цехе предприятия (ножи, доски) не имеют маркировку, что является нарушением пункта 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться раздельные производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом).

8. Порционирование блюд осуществляется голыми руками поваров (одноразовые перчатки отсутствуют), что является нарушением пункта 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, согласно которому для исключения риска микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции работники производственных помещений предприятий общественного питания обязаны использовать одноразовые перчатки при порционировании блюд, приготовлении холодных закусок, салатов, подлежащие замене на новые при нарушении их целостности и после санитарно-гигиенических перерывов в работе.

9. Сотрудниками предприятия не соблюдаются правила личной гигиены, что подтверждается результатами лабораторных исследований. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ смывы с рук повара А.Л. и его санитарная одежда, смывы с рук повара Т.А. и его санитарная одежда, а также спецодежда повара С.А. не соответствуют требованиям пункта 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 для исключения риска микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции работники производственных помещений предприятий общественного питания обязаны:

- оставлять в индивидуальных шкафах или специально отведенных местах одежду второго и третьего слоя, обувь, головной убор, а также иные личные вещи и хранить отдельно от рабочей одежды и обуви;

- снимать в специально отведенном месте рабочую одежду, фартук, головной убор при посещении туалета либо надевать сверху халаты; тщательно мыть руки с мылом или иным моющим средством для рук после посещения туалета.

Выявленные нарушения могут повлечь угрозу жизни и здоровью человека.

В отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседание ИП ФИО1 вину в совершенном деянии признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что большая часть нарушений устранена, сотрудники, у которых отсутствуют санитарные книжки, отстранены от работы до получения соответствующих документов. Его защитник – адвокат по ордеру Ш.И. . в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного по основаниям, изложенным в письменных объяснениях.

Потерпевшие Б.А.Б.С. . в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

С учетом положений статей 25.1, 25.2, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ИП ФИО1, его защитника ФИО27 исследовав материалы дела об административном правонарушении, федеральный судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон №52-ФЗ) под санитарными правилами понимаются нормативно-правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью людей, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека (статья 8 настоящего закона).

Согласно статье 11 Федерального закона №52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона №52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона №52-ФЗ предусмотрено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

В силу статьи 24 Федерального закона №52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (пункт 2).

Статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, которая влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», которые устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний.

В соответствии с пунктом 2.1 СП 2.3/2.4.3590-20 предприятия общественного питания должны проводить производственный контроль, основанный на принципах ХАССП (в английской транскрипции HACCP – Hazard Analysis and Critical Control Points), в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), установленными предприятием общественного питания.

Пунктом 2.13 СП 2.3/2.4.3590-20 определено, что зоны (участки) и (или) размещенное в них оборудование, являющееся источниками выделения газов, пыли (мучной), влаги, тепла должны быть оборудованы локальными вытяжными системами, которые могут присоединяться к системе вытяжной вентиляции производственных помещений. Воздух рабочей зоны и параметры микроклимата должны соответствовать гигиеническим нормативам.

В помещениях отделки кондитерских изделий приточная система вентиляции должна быть обеспечена противопыльными и бактерицидными фильтрами. Для обеззараживания воздуха в помещениях, задействованных в приготовлении холодных блюд, мягкого мороженого, кондитерских цехах по приготовлению крема и отделки тортов и пирожных, цехах и (или) участках порционирования блюд, упаковки и формирования наборов готовых блюд должно использоваться бактерицидное оборудование в соответствии с инструкцией по эксплуатации (пункт 2.14).

Предприятия общественного питания должны быть оборудованы исправными системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, вентиляции и освещения, которые должны быть выполнены так, чтобы исключить риск загрязнения пищевой продукции. Допускается использование автономных систем и оборудования для обеспечения горячего водоснабжения и теплоснабжения (пункт 2.15).

Все помещения, предназначенные для организации общественного питания, должны подвергаться уборке. В производственных помещениях ежедневно проводится влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств. Столы для посетителей должны подвергаться уборке после каждого использования (пункт 2.18).

Лица, поступающие на работу в организации общественного питания, должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации, установленным законодательством Российской Федерации (пункт 2.21).

В силу пункта 3.2 СП 2.3/2.4.3590-20 для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться раздельное технологическое и холодильное оборудование, производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом), многооборотные средства упаковки и кухонная посуда. Для предприятий общественного питания, имеющих менее 25 посадочных мест, допускается хранение в одном холодильнике пищевого сырья и готовой к употреблению пищевой продукции при условии их нахождения в закрытых контейнерах и гастроемкостях.

Разделочный инвентарь для готовой и сырой продукции должен обрабатываться и храниться раздельно в производственных цехах (зонах, участках). Мытье столовой посуды должно проводиться отдельно от кухонной посуды, подносов для посетителей.

Столовая и кухонная посуда и инвентарь одноразового использования должны применяться в соответствии с маркировкой по их применению. Повторное использование одноразовой посуды и инвентаря запрещается.

Пунктом 3.4 СП 2.3/2.4.3590-20 предусмотрено, что для исключения риска микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции работники производственных помещений предприятий общественного питания обязаны:

оставлять в индивидуальных шкафах или специально отведенных местах одежду второго и третьего слоя, обувь, головной убор, а также иные личные вещи и хранить отдельно от рабочей одежды и обуви;

снимать в специально отведенном месте рабочую одежду, фартук, головной убор при посещении туалета либо надевать сверху халаты; тщательно мыть руки с мылом или иным моющим средством для рук после посещения туалета;

сообщать обо всех случаях заболеваний кишечными инфекциями у членов семьи, проживающих совместно, медицинскому работнику или ответственному лицу предприятия общественного питания;

использовать одноразовые перчатки при порционировании блюд, приготовлении холодных закусок, салатов, подлежащие замене на новые при нарушении их целостности и после санитарно-гигиенических перерывов в работе.

В силу пункта 3.10 СП 2.3/2.4.3590-20 столовые приборы, столовая посуда, чайная посуда, подносы перед раздачей должны быть вымыты и высушены. В конце рабочего дня должна проводиться мойка всей посуды, столовых приборов, подносов в посудомоечных машинах с использованием режимов обработки, обеспечивающих дезинфекцию посуды и столовых приборов, и максимальных температурных режимов. При отсутствии посудомоечной машины мытье посуды должно осуществляться ручным способом с обработкой всей посуды и столовых приборов дезинфицирующими средствами в соответствии с инструкциями по их применению.

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю расследования причин возникновения инфекционного заболевания на основании экстренного извещения о возникновении двух случаев бактериального пищевого отравления граждан Б.А.Б.С. . на предприятии общественного питания «Шампур», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ИП ФИО1, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:

2. В производственном цехе, на участке порционирования блюд не используется (отсутствует) бактерицидное оборудование.

3. К работе допущены повара А.Л.Т.А. ., С.А. подсобные работники ФИО33., А.И. ., посудомойщица Б.Н.., не имеющие медицинские осмотры, профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке.

6. В предприятии общественного питания нарушаются правила мытья кухонной посуды и инвентаря ручным способом; своевременно не проводится текущая уборка (на полу мусор); в моечном помещении отсутствует инструкция по применению дезинфицирующих средств для мытья посуды и инвентаря. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ смывы с ножа 1, ножа 2, доски, щипцы, гастроемкости «картофель фри», гастроемкости «свежий огурец», со стола для раздачи не соответствуют требованиям пункта 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 (обнаружены бактерии группы кишечной палочки), смывы с доски, со стола для раздачи не соответствуют требованиям пункта 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 (обнаружен S.aureus), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ

7. Разделочный инвентарь в горячем цехе предприятия (ножи, доски) не имеют маркировку.

8. Порционирование блюд осуществляется голыми руками поваров (одноразовые перчатки отсутствуют).

9. Сотрудниками предприятия не соблюдаются правила личной гигиены, что подтверждается результатами лабораторных исследований. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ смывы с рук повара и санитарная одежда А.Л. ., смывы с рук повара и санитарная одежда Т.А. ., а также спецодежда повара С.А.. не соответствуют требованиям пункта 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные нарушения не оспаривались ИП ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами: экстренными извещениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3-4), протоколом отбора проб № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГл.д. 9-10), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ г. и фототаблицей к нему (л.д. 23-24), протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29), а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32), оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья приходит к выводу о том, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного ИП ФИО1 правонарушения, посягающего на санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах, учитывает имущественное положение лица (индивидуальный предприниматель зарегистрирован в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства), признание вины и совершение подобного правонарушения впервые, а также принятие мер к устранению выявленных нарушений, что расценивается судьей как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. В то же время судья учитывает наличие угрозы жизни и здоровью человека, возникновение массовых заболеваний, пищевых отравлений.

Согласно части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При этом в срок административного приостановления деятельности засчитывается срок временного запрета деятельности (часть 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса).

Защитником ИП ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание представлены доказательства устранения большей части выявленных нарушений, однако данное обстоятельство не является основанием для освобождения индивидуального предпринимателя от административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, а также характера выявленных нарушений и возможного времени для их устранения, судья полагает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на срок 10 суток, который следует исчислять с момента временного запрета деятельности, то есть с 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ (протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ

Назначение ИП ФИО1 административного штрафа, по мнению судьи, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку существует явная угроза жизни и здоровью человека, а также возникновения массовых заболеваний и отравлений, что и произошло с Б.А.Б.С.Е. при покупке шаурмы в предприятии общественного питания «Шампур», принадлежащего ИП ФИО1

В соответствии со статьей 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Таким образом, в случае устранения выявленных нарушений лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания, представив соответствующие доказательства, которые должны быть проверены должностными лицами Управления Роспотребнадзора при даче заключения по делу.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1 – 4.3, 6.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 10 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Тагильцев