УИД: 50RS0039-01-2023-008576-72
Дело № 2а-6806/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 г. г. Раменское МО
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.О.,
при секретаре Агаповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6806/2023 по иску МИ ФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов за <дата> налоговый период и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИ ФНС России № 1 по Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, <дата> рождения, уроженке <адрес>, о взыскании задолженности по оплате страховых взносов за 2020 налоговый период и пени на общую сумму 27352,11 руб.
В иске местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, в суд представлены сведения из ОВМ МУ МВД России «Раменское», согласно которым ответчик ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, заявленный адрес: <адрес> По месту жительства указанному в иске ответчик не была зарегистрирована.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 24 КАС РФ Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика не входит в юрисдикцию данного суда, то дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, то есть по последнему известному месту жительства (регистрации) административного ответчика.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-6806/2023 по иску МИ ФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов за <дата> налоговый период и пени, передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья О.О. Короткова