07RS0003-01-2023-002266-63
Дело №2-1380/2023 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 25 августа 2023 года.
Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, Макоев Б.М. изучив материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта трудовой деятельности в Лескенском потребительском обществе в период с 17.07Л987 по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности в Лескенском потребительском обществе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 было принято к производству Урванского районного суда КБР с назначением подготовки и слушания по делу.
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в силу п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, дела по спорам об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции, (п. 1)
При разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. (п. 2)
Иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию), (п. 3)
По смыслу указанных разъяснений, дела связанные с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, подлежат рассмотрению по правилам искового производства, так как по делам данной категории имеется спор о праве, а именно о праве заявителя на назначение ему пенсии по тем или иным основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из заявления ФИО1 следует, что установление факта работы в Лескенском потребительском обществе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей необходимо для зачёта заявленного периода в общий трудовой стаж при назначении ей страховой пенсии по старости.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет
1
07RS0003-01-2023-002266-63
заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из смысла приведенной нормы гражданского процессуального права следует, что отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам, а именно по правилам искового производства.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь приведёнными нормами гражданского процессуального права, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 не может быть рассмотрено в порядке особого производства, так как усматривается наличие спора о праве заявителя на страховую пенсию по старости, что влечет необходимость разрешения спора в порядке искового производства, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта трудовой деятельности в Лескенском потребительском обществе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО2 право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Б.М. Макоев
2