Решение по делу № 2-555/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-555/2023

УИД: 69RS0013-01-2023-000271-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

при секретаре судебного заседания Пищаскиной К.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее по тексту – истец, Банк, Общество) обратилось в Кимрский городской суд с указанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что между ФИО3 (далее клиент, заемщик) и Банком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением на ней кредитом и обслуживанием счета по данной кредитной карте в российских рублях.

Во исполнение условий договора Банк выдан Клиенту кредитную карту Visa Classic го эмиссионному контракту №* от 26 мая 2020. Также Ответчику был открыт счет №* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и записанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Клиент был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 16.05.2022 по 27.02.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 66 679,96 руб., в том числе:

просроченные проценты - 11 684,32 руб.

просроченный основной долг – 54 995,64 руб.

05.07.2022 года Б.А.В. умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Б.А.В. -наследственное дело заведено №*.

Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемыми наследниками являются: ФИО2 и ФИО1

Просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества с наследников Б.А.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 16.05.2022 года по 27.02.2023 (включительно) в размере 66679 руб. 96 коп., судебные расходы в оплате государственной пошлины в размере 2 200 руб. 40 коп., а всего взыскать 68 880 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 36 коп.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 05.04.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ООО СК "Сбербанк страхование".

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 и 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Также ФИО1 пояснила, что после смерти супруга все наследственное имущество принято ею, дочери ФИО2 и ФИО4 отказались от наследства в её пользу.

Третьи лица в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявивших лиц, против чего не возражали ответчики.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между ФИО3 и Банком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением на ней кредитом и обслуживанием счета по данной кредитной карте в российских рублях.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и записанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, Б.А.В. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

просроченные проценты - 11 684,32 руб.

просроченный основной долг – 54 995,64 руб.

Согласно копии наследственного дела №*, представленного суду нотариусом, наследником Б.А.В., умершего 05 июля 2022 года, является его супруга ФИО1

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследниками по закону также являются дочери ФИО4 и ФИО2. которые от причитающегося им наследства в пользу супруги умершего ФИО1.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая признание иска ответчиком ФИО1 и принятие его судом, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, как не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в отношении ФИО1 в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, поскольку, как указано выше, ФИО2 от наследства отказалась, наследственное имущество после смерти Б.А.В. не принимала, следовательно, оснований для удовлетворения требований в отношении неё не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленного в материалы дела платежного поручения усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 200 рублей 40 копеек (платежное поручение №* от 07.03.2023 года), которая подлежит взысканию с ответчика Б.А.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 16.05.2022 года по 27.02.2023 (включительно) в размере 66679 руб. 96 коп., судебные расходы в оплате государственной пошлины в размере 2 200 руб. 40 коп., а всего взыскать 68 880 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 36 коп.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданском делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.В. Лефтер

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2023 года.

Судья С.В. Лефтер