Дело №
УИД 53RS0№-76
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 октября 2022 года
Окуловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петрова А.С.,
при секретаре Федоровой В.Б.,
с участием представителя истца ФИО5 – ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО11 к администрации <адрес> <адрес>, ФИО10 ФИО12 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района о включении в состав наследственной массы и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что указанный жилой дом принадлежал ФИО13 которая завещала его сыновьям ФИО2 и ФИО1. Указанное наследственное имущество фактически было принято ФИО2.
Истец указывает, что она фактически вступила в наследство после смерти ФИО2, а потому просила включить спорный жилой дом в наследственную массу после смерти ФИО1, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на данный дом.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО10
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, направила в суд своего представителя ФИО9, которая исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - Окуловского муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился.
Ответчик ФИО10 в судебном заседании иск признала.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.ст. 1110,1111,1152-1154 ГК РФ и разъяснений, приведённых в п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способом, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе спорный жилой дом она завещала в равных долях ФИО2 и ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. После ее смерти наследственных дел нотариусами не заводилось, что подтверждается соответствующими письменными ответами нотариусов.
Однако представленные доказательства свидетельствуют, что наследство в течение 6 месяцев после смерти ФИО8 было фактически принято ее сыном ФИО2. Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 При этом судом установлено, что ФИО2 после смерти матери пользовался домом, баней, расположенной при домовладении, а также использовал земельный участок.
Доказательств того, что имущество после смерти ФИО8 было принято другими наследниками, материалы дела не содержат, иных доказательств тому не представлено.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу, наследниками после его смерти являются истец по делу (его дочь) ФИО3 и ответчик по делу (его супруга) ФИО4 ФИО3 и ФИО4 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 При этом они в установленный срок не отказывались от наследства наследодателя.
В соответствии со п. 2, 3 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками».
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его фактического принятия, наследник считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку судом установлено, что спорный жилой дом был фактически принят как наследство ФИО1, то наследниками данного имущества после смерти последнего являются ФИО3 и ФИО4, принявшие в установленный законом срок другую часть наследства ФИО1 и оформившие на данное имущество свои наследственные права.
Исходя из положений ст. 36 СК РФ, поскольку спорный жилой дом был получен ФИО1 в качестве наследства, то оснований считать его поступившим в общее имущество супругов (ФИО1 и ФИО4) не имеется, а потому на спорный жилой дом следует признать общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4 по ? за каждой.
Признание в судебном заседании иска ответчиком ФИО10 не может повлиять на результат рассмотрения спора, поскольку тем самым ею выражен отказ от части причитающегося ей, как наследнику ФИО1 наследства, что законом не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО5 ФИО15 удовлетворить частично.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности на ? доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 и ФИО4 на указанное выше имущество.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.С. Петров
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Петров