Дело № 5-276/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2025 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Цопанова З.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Владикавказ мл лейтенантом полиции ФИО1 гр. ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

28.02.2025 года в 02 часа 05 минут инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Владикавказ мл лейтенантом полиции ФИО1 в составе экипажа «Памир-13» было остановлено транспортное средство <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2, который не реагировал на законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства и препятствовал административной процедуре, предусмотренной ст. 28.2 КоАП РФ, чем допустил нарушение требований ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»; в отношении ФИО2 была применена физическая сила, наручники. Был доставлено в ОП № 1 УМВД по г. Владикавказ РСО-Алания.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП признал полностью.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения при вышеизложенных, установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП как достоверные и допустимые, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2025 года, рапортом инспектора ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Владикавказ мл лейтенантом полиции ФИО1 от 28.09.2025 года, видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.2-4.3 Кодекса РФ об АП, судом установлено не было.

При назначении наказания судом учитывается личность виновного, отсутствие сведений о его имущественном положении, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд считает обоснованным применение к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) ИНН №, КПП №, р/с №, <данные изъяты>, БИК №, ОКТМО №, БИК № л/с № КБК №, ОКТМО № УИН №

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Цопанова З.Г.