Гражданское дело № 2-144/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 22.12.2023
Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,
при секретаре Пантиной Г.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя ФИО1 – ФИО2 к администрации Сямженского муниципального округа, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к администрации Сямженского муниципального округа, ФИО3, ФИО4, в котором просит признать право собственности на объект недвижимости, мотивировав требования следующим:
В настоящее время в здании зарегистрированы следующие лица: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, но правом собственности на здание не обладает ни одно из указанных лиц.
ФИО1 проживает в указанном доме свыше 20 лет. Дом был предоставлен родителям ФИО1 СПК Колхозом «Мир».
В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, от ФИО2, ФИО4 и ФИО3, представителя администрации Сямженского муниципального округа, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями.
Администрация Сямженского муниципального округа возражений относительно иска не представила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, заявлений, ходатайств в суд не представил.
Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что в настоящее время в здании зарегистрированы следующие лица: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, но правом собственности на здание не обладает ни одно из указанных лиц.
Согласно сведениям из похозяйственной книги, паспортным данным, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Дом был предоставлен родителям истца СПК колхозом «Мир».
СПК колхоз «Мир» в настоящее время ликвидирован.
Истец проживает в доме вместе с ФИО3 и ФИО4, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости более двадцати лет, другие претенденты на спорное имущество отсутствуют.
Государственная регистрация права истца не совершалась. Иных лиц, оспаривающих право истца, не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными материалами дела.
Согласно п. 1 ст. 234 ГПК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики ФИО3, ФИО4, исковые требования признали, представили заявления, в которых указали, что согласны с исковыми требованиями истца в полном объеме, последствия признания иска, положения ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиками судом принимается, так как оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиками, о чём в суд было представлены заявления, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчиков и иных лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению, в том числе на основании признания иска ответчиками ФИО3, ФИО4
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ФИО1 – ФИО2 к администрации Сямженского муниципального округа, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Сямженский районный суд Вологодской области.
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023.
Судья О.В. Бараева