40RS0026-01-2022-002922-12 Гражданское дело № 2-2473/2022г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года г. Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
07 ноября 2022 года «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 320 264 рубля. В обоснование исковых требований указано, что указанная выше сумма была выплачена истцом в качестве страхового возмещения за ремонт автомобиля, получившего технические повреждения в результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, однако ответчик не был включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 402 рубля 64 копейки.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Согласно ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на <адрес> произошло столкновение транспортных средств марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты> № государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в материалах дела доказательствами, материалами административного дела по факту ДТП.
На момент ДТП, ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается копией страхового полиса (л.д.19), из содержания которого следует, что ответчик не включен в число лиц, допущенных к управлению указанного в договоре страхования автомобилем.
В порядке исполнения своих обязательств истцом была произведена выплата страхового возмещения страховщику потерпевшего, выплатившего в порядке прямого возмещения ущерба по договору ОСАГО 320 264 рубля, что подтверждается материалами выплатного дела (л.д.18-31).
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика как лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 320 264 рубля, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 6 402 рубля 64 копейки (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 320 264 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 402 рубля 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Романова