31RS0006-01-2022-000522-58 5-219/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Волоконовка 29.06.2022

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Пономарева А.В. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ

в отношении ФИО1, ,

установила:

ФИО1 27.05.2022 в 08 часов 05 минут находясь в помещении регистратуры ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» по адресу: , с учетом изменений внесенных Постановлением Губернатора Белгородской области от 04.08.2022 №51 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области – не использовал маску (или иное средство индивидуальной защиты органов дыхания), чем нарушила требования п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Свою вину в совершении правонарушения он не признал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается направлением электронной заказной корреспонденции (идентификатор №), которая вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Протоколом об административном правонарушении составленным должностным лицом, ФИО2 установлено, что 27.05.2022 ФИО1, находясь в помещении регистратуры ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» по адресу: , нарушил положения Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступило.

Данное обстоятельство подтверждено фотографией, на которой запечатлен ФИО1, также письменными пояснениями свидетелей У. и М., о том, что ФИО1 находясь в ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» не использовал средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), на замечания надеть маску не отреагировал.

Исследованные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными. Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и в их совокупности, судья признает их достаточными для признания вины в совершении правонарушения ФИО1

Губернатором Белгородской области 08.05.2022 издано постановление №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», с учетом внесенных изменений постановлением Губернатора Белгородской области №51 от 04.04.2022 в абз.3 п.2.4 п.2 согласно которого, граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в медицинских организациях, стационарных учреждениях социального обслуживания, а также в пунктах временного размещения пострадавшего населения в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в том числе мобильных.

Позицию ФИО1 указанную в его письменных пояснениях, судья расценивает как избранный способ защиты, поскольку названное постановление Губернатора Белгородской области с учетом внесенных изменений находится, в общедоступных информационных ресурсах информацинно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, действовало с прямым умыслом, так как знало об обязанности соблюдения мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области, путём использования в медицинских организациях средств индивидуальной защиты, при этом оно желало и совершило правонарушение, не выполнив предписанные правила поведения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, степень вины. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, а так же то, что общественно опасных последствий от правонарушения не наступило, принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, требованиям о пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, индивидуализации административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пономарева А.В.

Постановление30.06.2022