2-5005/2023
61RS0022-01-2023-005185-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МВМ» (Эльдорадо) о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит, в котором просит взыскать с ООО «МВМ» (Эльдорадо) неустойку в размере 295518,30 руб., штраф, а также понесенные по делу судебные издержки.
На судебные заседания назначенные на 05.09.2023 г. и 13.09.2023 г, истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыл, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «МВМ» (Эльдорадо) о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.В. Сенковенко