Решение по делу № 2-254/2023 от 31.07.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства по закону на наследственное имущество <ФИО>, о признании в порядке наследования по закону права собственности на 1/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного производства.

Дело №

УИД: 68RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 31 июля 2023 года

Мордовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мордовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства по закону на наследственное имущество ФИО2, о признании в порядке наследования по закону права собственности на 1/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного производства,

установил:

ФИО1 обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к Администрации Мордовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства по закону на наследственное имущество ФИО2, о признании в порядке наследования по закону права собственности на 1/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № предназначенный для сельскохозяйственного производства.

В исковом заявлении (л.д. 8-10) истец ФИО1 в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Так как у брата не было семьи и детей, поэтому она, в девичестве – ФИО3 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ СМ №, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-КС №), оказалась единственным родственником и наследником 2 очереди по закону, так как завещания он не оставил. ДД.ММ.ГГГГ истец с мужем ФИО4 похоронили брата ФИО2 на кладбище <адрес>, там захоронены их родители. Истцом в похоронном бюро пгт. Мордово были приобретены за свой счет одежда, ритуальные принадлежности, гроб, крест для покойного брата ФИО2, оплачены в данном бюро услуги по подготовке, транспортировке и захоронению брата, так как тело находилось в морге пгт. Мордово. Фактически после смерти имущества у наследодателя не было. Брат проживал в <адрес>, который ранее был построен их родителями, но в собственность не оформлялся. После смерти истцом были оплачены долги за брата за электроэнергию и оплачен долг соседу за покойного в сумме 2500 рублей. Дом истцом поддерживается в рабочем состоянии. В январе 2023 г. к истцу обратился сосед ФИО5, который ремонтировал дом родителей по адресу: <адрес> за разрешением разобрать сарай на границе их участков. В феврале 2023 г. он позвонил истцу, сообщив что обнаружил свидетельство о наличии в собственности ФИО2 права на 1/48 доли земельного участка площадью 4123200 кв.м. категории земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ППК Роскадастр по Тамбовской области за предоставлением сведений о наличии права собственности на 1/48 доли земельного участка площадью 4123200 кв.м. категории земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № у ФИО2, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Далее истец обратилась к нотариусу Мордовского района Тамбовской области ФИО6 и ей было разъяснено, что в связи с пропуском сроков обращения за принятием наследства истец вступить в наследство может только в судебном порядке. Наследственное имущество наследодателя ФИО2 состоит из права собственности на 1/48 доли земельного участка площадью 4123200 кв.м. категории земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством серии 68 № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылками на ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, п.35 и п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (с изменениями и дополнениями), истец ФИО1 просит суд:

- признать за ней – ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/48 доли общедолевой собственности земельного участка площадью 4123200 кв.м. категории земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Лавровский сельсовет, территория хозяйства им. Дзержинского, земельный участок №;

- восстановить сроки на вступление в наследство на имущество ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была надлежаще извещена; ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В поступившем ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда письменном заявлении (л.д.135) имеется ее просьба о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО7, свои исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий по Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), исковые требования истца ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области не явился; был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области в адрес суда не поступало. Из поступившего в адрес суда 18.07.2023 г. письменного заявления №44 от 17.07.2023 г. (л.д. 118) представителя ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119) ФИО8 следует, что он просит рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области; так же из данного письменного заявления следует, что по заявленным требованиям истца ФИО1 возражений не имеет, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны.

В судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Мордовского района Тамбовской области ФИО6, была надлежаще извещена о дне, времени и месте судебного заседания; ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Из поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ письменного заявления нотариуса Мордовского района Тамбовской области ФИО6 (л.д.117) следует ее просьба о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, указав, что материальной и процессуальной заинтересованности не имеет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО7, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание представителем ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области ФИО8 заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области ФИО8, и удовлетворить исковые требования истца ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 29.06.2023 г. (л.д.1-6) удовлетворено ходатайство истца ФИО1 о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины при предъявлении иска в суд, и истцу ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 8330 (восемь тысяч триста тридцать) рублей 00 копеек при подаче искового заявления до рассмотрения по существу настоящего гражданского дела. Ходатайств и заявлений от истца ФИО1 о возложении судебных расходов на ответчика по делу в адрес суда не поступало. Ввиду указанных обстоятельств, с истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8330 (восемь тысяч триста тридцать) рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства по закону на наследственное имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - на 1/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 4123200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лавровский сельсовет, территория хозяйства им. Дзержинского, земельный участок №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8330 (восемь тысяч триста тридцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья – И.В. Косых

Мотивированное решение составлено 02 августа 2023 года.

Судья - Косых И.В.