Дело № 5-49/2025 года <данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан 28 февраля 2025 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ногой в область левой голени, причинив ей повреждение в виде ушиба мягких тканей левой голени и голеностопного сустава, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около 21 часа 20 минут пришла Потерпевший №1, между ними произошла ссора, в ходе которой он ударил Потерпевший №1 рукой по ноге. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1. КоАП РФ (л.д.3);

протоколом об административном правонарушении *56* АА № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.2);

сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20 часов 53 минуты поступило сообщение из травмпункта от ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов обратилась Потерпевший №1, нанесение телесных повреждений, диагноз: ушиб мягких тканей левой голени и голеностопного сустава, ударил ногой бывший муж по адресу: <адрес> (л.д.5);

рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проводил проверку по сообщению из ГБУЗ «ГБ» <адрес> по факту причинения ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.8);

письменными объяснениями Потерпевший №1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она проживала в гражданском браке с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут она вернулась домой с лечения. Дом был заперт. Она постучала, вышел ФИО1. Она поняла, что у него другая женщина. Она стала говорить ему, что зачем он в дом водит посторонних женщин. ФИО1 стал вести себя агрессивно, подошел к ней, ударил ее по левой ноге и попал в голень, она почувствовала резкую, сильную боль. Позже нога в месте удара стала опухать, синеть, она обратилась в больницу (л.д.6);

письменными объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он ранее проживал со Потерпевший №1. Потом отношения ухудшились, они расстались и Потерпевший №1 уехала в <адрес>. В начале июля 2024 года Потерпевший №1 приехала в <адрес> навестить внуков и детей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома один, отдыхал. Дверь была закрыта изнутри. Он услышал стук в дверь, выйдя на крыльцо, увидел Потерпевший №1. Между ними возник скандал, в ходе которого она кричала на него, выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью. Он просил ее успокоиться, но она его не слушала. Он очень сильно на нее разозлился и кулаком правой руки нанес один удар по ноге в область голени (л.д.18);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелось повреждение: ушиб мягких тканей левой голени и голеностопного сустава.

Повреждение: ушиб мягких тканей левой голени и голеностопного сустава образовалось, возможно, в срок соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, и квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д.15-16).

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ,

административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,

предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,

смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о снисхождении к ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет 03100643000000015300, в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ /УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, кор./сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, КБК 18811601061010101140, ИНН <***>, получатель УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18880356240002554721.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Зеленина