ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 18 августа 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указало на то, что 12 ноября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №) на сумму 171 600 рублей с условием возврата займа в течение 36 месяцев и уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 32% годовых. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 156 924 рублей 14 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 338 рублей 48 копеек.
В судебном заседании ПАО «Совкомбанк» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в письменном заявлении отказалось от исковых требований к ответчику в полном объеме и просило возвратить ему уплаченную государственную пошлины в полном объеме.
ФИО1 в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО «Совкомбанк» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 ноября 2013 года.
В ходе судебного разбирательства истец выразил желание об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, указав на то, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Оценив отказ истца от исковых требований, суд приходит к выводу о том, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимается судом.
Согласно ст. 93 ГПК РФ снования и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, которая составляет 3 036 рублей 93 копеек (л.д. 9).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 ноября 2013 года, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» сумму уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору государственной пошлины (платежное поручение № от 23 мая 2023 года) в размере 3 036 рублей 93 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда подпись
Копия верна
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда Е.А. Денщик