Дело № 5-602/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 09 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , места регистрации и постоянного места жительства не имеющего, со слов периодически проживающего у сестры по адресу: , со слов работающего холостого, со слов имеющего дочь года рождения, инвалидом не являющегося, со слов страдающего , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2022 года в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут ФИО1 совершил мелкое хищение товара путем кражи в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, а именно похитил «Водка МОРОША на мин. воде 1 мяг. 40% 0,5 л.» в количестве одной штуки стоимостью 199 рублей 43 копейки, причинив потерпевшей ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР № 750624/5544 от 08.09.2022 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- определением старшего УУП ОУУП и ПДН Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.09.2022 года № 5544;

- записью события № 1652698 от 08.09.2022 года, согласно которому от ФИО. поступило телефонное сообщение о краже алкоголя в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>;

- рапортом сотрудника полиции о выезде по месту поступления сообщения о хищении от 08.09.2022 года и доставлении в 12 час. 10 мин. в дежурную часть ФИО1, который был им передан сотрудниками магазина,

- заявлением представителя потерпевшего от 08.09.2022 года о совершении мелкого хищения товара в магазине;

- справкой об ущербе и товарно-транспортной накладной, согласно которым стоимость похищенного товара составляет 199 рублей 43 копейки по закупочной цене;

- письменными объяснениями ФИО от 08.09.2022 – директора магазина об обстоятельствах хищения,

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.09.2022 года и его пояснениями в судебном заседании, которые носят признательный характер.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписан без замечаний.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, полное признание своей вины, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Учитывая данные о личности ФИО1, предмет его незаконного посягательства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ суд полагает нецелесообразным, поскольку с учетом личности ФИО1 это не приведет к достижению целей административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании, установлено, что ФИО1 в связи с настоящим правонарушением был задержан в 12 час. 40 мин. 08.09.2022 года, из рапорта следует, что доставлен он в дежурную часть ЦОП был в 12 час. 10 мин. 08.09.2022 года, поэтому полагаю необходимым исчислять срок наказания с данного времени.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 10 мин. 08 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Конова

1версия для печати