Решение по делу № 2А-5706/2023 от 19.07.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО5 июля ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, с участием ст. пом. прокурора ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО7ФИО7 – ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по административному иску ФКУ «Исправительная колония № ФИО13 ГУФСИН России по ...» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ «Исправительная колония № ФИО14 ГУФСИН России по ...» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, в его обоснование указав, что ФИО1 приговором Шелеховского городского суда ... от ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. ФИО16 ст. ФИО17, п. «г» ч. ФИО18 ст. ФИО19, ч. ФИО20 ст. ФИО21 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок ФИО22 года. В силу ч. ФИО23 ст. ФИО24 УК РФ неотбытое наказание по приговору от ФИО25 присоединено частично, и к отбытию определено ФИО26 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ФИО27.

ФИО1 ранее судим:

- ФИО28 Октябрьским районным судом ... по п. «а,г» ч. ФИО29 ст. ФИО30 УК РФ на срок ФИО31 года лишения свободы условно с испытательным сроком ФИО32 года;

- ФИО33 Шелеховским городским судом ... по ч. ФИО34 ст. ФИО35, ч. ФИО36 ст. ФИО37, ч. ФИО38 ст. ФИО39 УК РФ на срок ФИО40 год ФИО41 месяцев лишения свободны условно с испытательным сроком ФИО42 года;

- ФИО43 Свердловским районным судом ... по ч. ФИО44 ст. ФИО45, ч. ФИО46 ст. ФИО47, ч. ФИО48 ст. ФИО49 УК РФ на срок ФИО50 года лишения свободы условно с испытательным сроком ФИО51 года;

- ФИО52 Свердловским районным судом ... по ч. ФИО53 ст. ФИО54 УК РФ на срок ФИО55 год ФИО56 месяцев лишения свободы. В силу ч. ФИО57 ст. ФИО58, ст. ФИО59 УК РФ (приговор от ФИО60, от ФИО61) присоединены частично, к отбытию определено ФИО62 года ФИО63 месяцев лишения свободы;

- ФИО64 Свердловским районным судом ... по ч. ФИО65 ст. ФИО66, п. «а» ч. ФИО67 ст. ФИО68 УК РФ на срок ФИО69 года лишения свободы, в силу ч. ФИО70 ст. ФИО71 УК РФ неотбытое наказание по приговору от ФИО72 присоединено частично, к отбытию определено ФИО73 года лишения свободы.

ФИО1 освобождается ФИО74 по отбытии срока наказания, наказание отбывает с ФИО75.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания ФИО76 признан злостным нарушителем режима содержания.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО77 года, установив ему следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО78 часов до ФИО79 часов ежедневно; запрет выезда за пределы ...; обязательную явку ФИО80 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония № ФИО81 ГУФСИН России по ...» не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебного извещения, заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 иск признал частично и пояснил, что он намерен проживать в .... Не согласен с установлением запрета в ночное время, так как намерен работать, в колонию приходили работодатели, он будет работать в компании «Сервико» (сутки через двое), ненормированный рабочий день. Просит учесть, что он на профилактическом учете не состоит, в колонии выучился на сварщика, желает начать работать.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ФИО82 № ФИО83-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой ФИО84 КАС РФ.

В соответствии со статьёй ФИО85 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ФИО86 № ФИО87-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье ФИО88 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. ФИО89 ч. ФИО90 ст. ФИО91 Федерального закона от ФИО92 № ФИО93-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО94 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. ФИО95 ст. ФИО96 ст. ФИО97 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Шелеховского городского суда ... от ФИО98 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. ФИО99 ст. ФИО100, п. «г» ч. ФИО101 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок ФИО102 года. В соответствии с ч. ФИО103 ст. ФИО104 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от ФИО105, по приговору Свердловского районного суда ... от ФИО106, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок ФИО107 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Преступление, совершенное ФИО1 относятся к категории тяжких.

ФИО1 ранее судим:

- ФИО108 Октябрьским районным судом ... по п. «а,г» ч. ФИО109 ст. ФИО110 УК РФ на срок ФИО111 года лишения свободы условно с испытательным сроком ФИО112 года;

- ФИО113 Шелеховским городским судом ... по ч. ФИО114 ст. ФИО115, ч. ФИО116 ст. ФИО117, ч. ФИО118 ст. ФИО119 УК РФ на срок ФИО120 год ФИО121 месяцев лишения свободны условно с испытательным сроком ФИО122 года;

- ФИО123 Свердловским районным судом ... по ч. ФИО124 ст. ФИО125, ч. ФИО126 ст. ФИО127, ч. ФИО128 ст. ФИО129 УК РФ на срок ФИО130 года лишения свободы условно с испытательным сроком ФИО131 года;

- ФИО132 Свердловским районным судом ... по ч. ФИО133 ст. ФИО134 УК РФ на срок ФИО135 год ФИО136 месяцев лишения свободы. В силу ч. ФИО137 ст. ФИО138, ст. ФИО139 УК РФ (приговор от ФИО140, от ФИО141) присоединены частично, к отбытию определено ФИО142 года ФИО143 месяцев лишения свободы;

- ФИО144 Свердловским районным судом ... по ч. ФИО145 ст. ФИО146, п. «а» ч. ФИО147 ст. ФИО148 УК РФ на срок ФИО149 года лишения свободы, в силу ч. ФИО150 ст. ФИО151 УК неотбытое наказание по приговору от ФИО152 присоединено частично, к отбытию определено ФИО153 года лишения свободы.

ФИО1 освобождается ФИО154 по отбытию срока наказания.

Постановлением ФКУ «Исправительная колония № ФИО155 ГУФСИН России по ...» от ФИО156 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.

Указанное постановление в установленном порядке административным ответчиком не оспорено.

Как разъяснено в п. ФИО157 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО158 № ФИО159 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы ФИО160 КАС РФ.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что на основании п.ФИО161 ч.ФИО162, п.ФИО163 ч.ФИО164 ст. ФИО165 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст. ФИО166 Федерального закона РФ № ФИО167-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО168) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО169) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО170) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО171) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО172) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом, за исключением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории, суд находит подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая пояснения административного ответчика об избранном осуждённым месте жительства, полагает правильным установить в отношении ФИО1 данную меру административного ограничения в границах ....

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1, поведение осужденного в период отбытия наказания, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации ФИО173 раза в месяц. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд считает возможным определить в период времени с ФИО174:ФИО175 до ФИО176:ФИО177 часов, ежедневно.

В соответствии с п. ФИО178 ч.ФИО179 ст. ФИО180 Федерального закона от ФИО181 № ФИО182-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО183 (пункты ФИО184 и ФИО185) статьи ФИО186 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок ФИО187 года.

Поскольку административный надзор устанавливается на основании п. ФИО188 ч. ФИО189, п.ФИО190 ч.ФИО191 ст. ФИО192 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», то его срок не может превышать ФИО193-х лет.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, материалы, характеризующие личность осужденного, характер совершенных преступлений, суд считает возможным установить административный надзор на срок ФИО194 года. Установленный судом срок административного надзора не превышает срок погашения судимости.

Согласно ч. ФИО195 ст. ФИО196 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями ФИО197 – ФИО198, ФИО199 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ «Исправительная колония № ФИО200 ГУФСИН России по ...» об установлении административного надзора – удовлетворить

Установить в отношении ФИО1, ФИО201 года рождения, уроженца ..., административный надзор.

Установить следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ...;

обязать являться ФИО202 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор установить ФИО1 на срок ФИО203 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено ФИО204.

<данные изъяты>