№ 2-1459/2023 <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 12 сентября 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор <№> от <дата обезличена> на сумму ... рублей, в том числе: ... рублей - сумма к выдаче, ... рублей - для оплаты страхового взноса на личное !страхование. Процентная ставка по кредиту -... годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 410 586.00 рублей на счет Заемщика <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

В соответствии с п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно расчету задолженности задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, из которых:

• сумма основного долга - ... рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - ... рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - ...;

• сумма комиссии за направление извещений - ... рублей.

<дата обезличена> заёмщик умер.

По факту смерти заёмщика, нотариусам нотариальной палаты Республики Башкортостан ФИО2 открыто наследственное дело <№>.

Просит в целях установления круга наследников и наследственного имущества запросить у нотариуса нотариальной Республики Башкортостан ФИО2 об открытии наследственного дела 185/2022 о принявших наследство наследниках и наследственном имуществе гр. ФИО1. В случае установления принявших наследство наследников гр. ФИО1 привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

2. Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на наследственное имущество гр. ФИО1 в пределах суммы исковых требований - 27 178.26 рублей. Исполнительный лист направить для немедленного исполнения в Банки и регистрирующие органы. Копию определения суда об обеспечении иска и сопроводительного письма о направлении исполнительного листа для исполнения - направить в адрес Банка.

3. Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 /или наследников, принявших наследство ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ... рублей, из которых: I

• сумма основного долга - ... рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - ... рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - ... рублей;

• сумма комиссии за направление извещений – ... рублей.

4. Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 и/или наследников принявших наследство ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины 6 ... рублей

Истец ООО «ХКФ Банк» в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из наследственного дела нотариуса нотариальной палаты Республики Башкортостан ФИО2 <№> наследственное имущество умершей ФИО1 принял ее супруг ФИО3, зарегистрированный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес обезличен>.

Таким образом, в судебном заседании выявилось, что вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Мелеузовского районного суда РБ без соблюдения правил подсудности.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд считает гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим передаче в <адрес обезличен> по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований в соответствие со ст. 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23,33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в <адрес обезличен> Республики по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.А. Садыкова