Дело №2-203/2023
УИД 22RS0067-01-2022-004538-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бабаскиной Н.В.,
при секретаре Максимовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО5 взыскании задолженности по счету международной кредитной карты, в обоснование указав следующее.
Между истцом и ответчиком ФИО6 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора и на основании заявления ответчика банком выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль.
Индивидуальные Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ.
Со всеми указанными документами ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении карты.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке – 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ включительно принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производилось либо производилось несвоевременно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 35947,33 руб. (просроченный основной долг по кредиту).
На основании изложенного, истец с учетом уточнения просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности 35947,33, а также расходы по госпошлине в размере 1847,27 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявленном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО7. в судебном заседании пояснила, что намерена погашать задолженность, представила квитанции и справку банка о размере задолженности по спорному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ № ей выдана международная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 235 000 руб. (п.1 Индивидуальных условий), для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль.
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, а также Общие условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении карты.
Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ.
Согласно п.2 ст.819, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 настоящих условий.
Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5. Индивидуальных условий).
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке – 23,9% годовых.
Из представленных доказательств по делу следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно.
Согласно представленным расчетам долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 35947,33 руб. (просроченный основной долг по кредиту).
Факт получения ответчиком кредитных денежных средств, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами (расчетом задолженности, копией заявления клиента, отчетом по кредитной карте) и в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорен ответчиком.
При этом, согласно справке ПАО Сбербанк, представленной ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет 34650,74 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по карте внесена сумма в размере 5000 руб., которая по правилам ст.319 ГК РФ подлежит зачету в счет погашения основного долга (34650,74 руб. – 5000 руб.= 29650,74 руб.).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с заемщика в пользу банка задолженности по просроченному основному долгу в размере 29650,74 руб., в остальной части требования банка удовлетворению не подлежат.
С учетом указанного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 686 руб. (84%).
Руководствуясь ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО9 (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29650,74 руб. (основной долг), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 686 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бабаскина