Дело (УИД) № 42RS0019-01-2025-000670-56
Производство № 2-1020/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Новокузнецк 30 мая 2025 г.
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретаре Погребняк К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.
Свои требования мотивируют тем, что с .. .. ....г. согласно ФЗ от 14.07.2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования РФ» (далее – ФЗ от 14.07.2022 № 236-ФЗ) Фонд пенсионного и социального страхования РФ создается путем реорганизации государственного учреждения – Пенсионного фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ. В целях обеспечения реализации п.2 ч.2 ст.18 ФЗ от 14.07.2022 № 236-ФЗ Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу (далее территориальный орган ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу). ФИО1 (ФИО1) .. .. ....г. г.р., с 2013 г. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с п.3 ч. ст.11 ФЗ РФ от .. .. ....г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», где право имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. .. .. ....г. ФИО1 снова обратилась в территориальный орган по ул.....г.....-Кузбассу с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, предоставила справку из ГАПОУ «Кузбасский колледж архитектуры, строительства и цифровых технологий» о том, что она обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с .. .. ....г., срок окончания обучения .. .. ....г. На основании представленных документов, ФИО1 с .. .. ....г. по .. .. ....г. назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. При обращении с заявлением о доставке пенсии ФИО1 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты песни, о чем свидетельствует ее заявление от .. .. ....г. В мае 2024 г. в территориальный орган ОСФР по ул.....г..... – Кузбассу поступили сведения из ГАПОУ «Кузбасский колледж архитектуры, строительства и цифровых технологий» о том, что ФИО1 отчислена из данного учебного заведения приказом №...-у от .. .. ....г. В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства предусмотренные п.5 ст.26 ФЗ от .. .. ....г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 77 184, 80 руб. В ПАО Сбербанк был сделан запрос о возврате денежных средств за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ПАО Сбербанк произвел частичный возврат денежных средств в размере 425, 00 руб. Следовательно, с учетом частичного возврата, сумма переплаты пенсии за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составила 76 759, 80 руб. Таким образом, ФИО1 будучи отчисленной, незаконно получила пенсию за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 76 759, 80 руб. ФИО1, как участник гражданского оборота, действуя разумно и добросовестно должна была действовать ожидаемо, т.е. сообщить о своем отчислении не позднее следующего дня. Она в свою очередь нарушила нормы права и не сообщила об отчислении, зная, что пенсия по случаю потери кормильца положена только обучающимся по очной форме обучения, воспользовалась излишне перечисленной суммой пенсии. Вряд ли данное поведение можно назвать добросовестным и разумным. Ответчик лично подавала заявление о назначении пенсии собственноручно отмечая пункты заявления, отнеслась неразумно и недобросовестно к требованиям законодательства. Кроме того у ФИО1 уже складывалась переплата пенсии за прошедшие года, дана переплата была удержана по заявлению ФИО1 о добровольном погашении переплаты. Таким образом, ФИО1 не могла знать о том, что пенсия выплачивается при факте обучения по очной форме обучения и что при отчислении пенсия не положена. Следовательно, в действиях ФИО1 усматривается явное отклонение от добросовестного поведения. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, квалифицируя действия ответчика, направленные в обход надлежащей процедуры об информировании об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии, как недобросовестные, считаю противоречивые действия ФИО1 являются одним из условий установления недобросовестности, в результате которых был причинен ущерб ОСФР по КО. Таким образом, ответчик не сообщил о факте своего отчисления из учебного заведения, своими действиями причинил ущерб ОСФР по ул.....г.....-Кузбассу, незаконно получив пенсию в размере 19 993, 52 руб., зная, что после его отчисления выплата пенсии не положена и должна быть прекращена.
Просят признать действия ФИО1, .. .. ....г. г.р. недобросовестными и взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ул.....г..... – Кузбассу с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 76 759, 80 руб.
Представитель истца ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в просительной части искового заявления просили о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя ОСФР, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали (л.д. 5об).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками по известному суду адресу регистрации, которые были направлены ей по почтовой связи. Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" по государственному пенсионному обеспечению назначаются, в том числе, пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и предоставленных ей документов, ОСФР по ул.....г..... – Кузбассу приняло решение назначить ФИО1 социальную пенсию по случаю потери кормильца на основании п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ с .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д. 6, 7-9).
При оформлении указанных социальных выплат, ФИО1 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсии о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что следует из ее заявления.
ФИО1, .. .. ....г. года рождения, была зачислена в ГАПОУ ККАСиЦТ на основании приказа о зачислении №... от .. .. ....г. на первый курс по специальности «Производство неметаллических строительных изделий и конструкций» за счет средств бюджета ул.....г..... по очной форме обучения, срок окончания обучения .. .. ....г. (л.д.12).
В соответствии со сведениями ГАПОУ ККАСиЦТ ФИО1 отчислена из учебного заведения, приказ об отчислении №... от .. .. ....г. (л.д.14).
В связи с этим, клиентской службой в Орджоникидзевском районе в г.Новокузнецке Кемеровской области Отделения СФР было принято решение о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 с .. .. ....г. (л.д. 15).
.. .. ....г. Управлением выплаты пенсий и социальных выплат СФР по ул.....г..... – Кузбассу (Орджоникидзевский ул.....г.....) была проведена проверка в отношении ФИО1, в результате которой было установлено, что по вине ФИО1, не сообщившей своевременно об отчислении из учебного заведения, произошла переплата пенсии, что подтверждается протоколом выявления (л.д. 17).
При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что в получении выплат имеется недобросовестность ответчика ФИО1, которая не сообщила своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат, в связи с чем, возможность применения к спорным правоотношениям п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не имеется.
Истцом произведен расчет переплаты социальной выплаты, исходя из её ежемесячного размера и периодов учебы ответчика, согласно которого, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., сумма переплаты составляет 76 759, 80 руб. (л.д.17об.).
Представленный истцом расчет излишне выплаченных ФИО1 сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца судом проверен и признан верным, доказательств обратного в соответствии с требованием ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, в результате неисполнения возложенных на ответчика обязанностей, им неправомерно была получена пенсия по случаю потери кормильца за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 76 759, 80 рублей, что повлекло перерасход средств ОСФР. Доказательств возврата указанной суммы в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, в соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 части второй НК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требование Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН <***>, ОГРН <***>) незаконно полученные суммы социальной пенсии за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 76 759 рублей 80 копеек и направить получателю:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04394Ф39010).
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, ИНН <***>, КПП 420501001.
Расч. сч. (казначейский счет) 03100643000000013900.
Корр. сч. (единый казначейский счет) 40102810745370000032 в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово
БИК ТОФК 013207212
ОКТМО 32701000
КБК 797 1 13 02996 06 6000 130
УИН 797 1 328 357 916 906 240 1.
Взыскать с ФИО1, ....... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025 года.
Судья: Н.В. Иванова