№ 5-4166/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Постановление вынесено и оглашено 19.09.2022 г.
Мотивированное постановление изготовлено 19.09.2022 г.
адрес 19 сентября 2022 года
Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Безлимит» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юр. адрес: адрес, комн.41Х1Дб офис А9Ю,
установил:
Согласно протоколу в рамках дела об административном правонарушении, определением от 11.05.2022 г. исх. 75907/22/15291 истребована информация в ОАО «Вымпел-Коммуникации». Согласно ответа ОАО «Вымпел-Коммуникации» вх. 23769/22/75000 от 02.06.2022 г. номер телефона телефон, с которого осуществлялось взаимодействие с заявителем, на основании заключенного договора об оказании услуг связи «Билайн» выделен ООО «Безлимит».
С целью получения сведений об осуществлении взаимодействия ООО «Безлимит» с фио, направленного на возврат просроченной задолженности, а также с целью восстановления нарушенных прав заявителя, на юр. адрес ООО «Безлимит» (адрес, комн.41Х1Дб офис А9Ю) направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении исх. № 75907/22/18739 от 06.06.2022 г., согласно отчета о почтовом отслеживании (ШПИ 67292372002088), определение получено ООО «Безлимит» 17.06.2022 г. Ответ на определение, датированный 22.06.2022 г., поступил в УФССП России по адрес 11.07.2022 г.
В судебном заседании представитель ООО «Безлимит» - фио, показал, что не согласен с правонарушением, которое вменяют в вину, поскольку срок ответа был соблюден.
Выслушав защитника, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Безлимит» имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП.
В силу ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КРФобАП, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Вина в совершении ООО «Безлимит» административного правонарушения, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2022 г.; копией обращения фио; копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 75907/22/18739 от 06.06.2022 г.; копией ответа ООО «Безлимит» из которого следует, что ответ на определение об истребовании сведений № 75907/22/18739 от 06.06.2022 г. был дан с нарушением срока его предоставления; иными материалами дела.
Оценивая вышеизложенное, действия наименование организации верно квалифицированы по ст. 17.7 КРФобАП, так как ООО «Безлимит» не выполнило законные требования органа УФССП по адрес, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о ООО «Безлимит», которое к административной ответственности за аналогичное правонарушение привлекалось, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ООО «Безлимит» минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП для юридических лиц в виде административного штрафа в размере сумма, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Безлимит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по адрес (УФССП России по адрес, л/с <***>), КБК 32211601141019002140, УИН 32275000220000032012, Банк получателя:-, БИК 017601329, р/с <***>, к/с 40102810945370000063, ОКТМО 76701000, ОКАТО 76401000000, УИП 2009725007063772501001.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
фио