Дело № 5-20/2023, 58RS0019-01-2023-000303-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Лопатино 31 мая 2023 года

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Синькова К.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 24 ноября 2022 года около 17.00 часов, находясь в с. Верешим Лопатинского района Пензенской области в <адрес> в ходе ссоры умышленно обувью ударила АВ по лицу, тем самым нанесла ей побои, причинившие физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала и показала, что телесных повреждений АВ не причиняла. Когда они были у АВ, у последней уже был «синяк», откуда он появился, ей не известно.

Потерпевшая АВ в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 09 декабря 2022 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- сообщением КУСП № от 24.11.2022 г., в котором АВ сообщила, что ФИО1 сломала дверь в ее дом, проникла в дом и избила ее;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Лопатинскому району МР о том, что факты, изложенные в сообщении, подтвердились;

- объяснениями ГА, согласно которым 24 ноября 2022 года он вместе со своей матерью АВ находился у себя дома. К ним зашли РИ и ФИО1, стали разговаривать на повышенных тонах, после чего его мама и РИ, ФИО1 вышли в коридор. Кто-то из них толкнул его мать, после чего она упала и начали кидать обувь в нее. ФИО1 ударила его мать ладонью по лицу;

- объяснениями АВ, согласно которым 24 ноября 2022 года она находилась по месту жительства в <адрес>. К ней в дом пришли РИ и ФИО1 У них возникла ссора. Она сказала им, чтобы они ушли, на что ФИО1 толкнула ее и она упала. ФИО1 стала кидать в нее обувью и попала в левый глаз и у нее образовался кровоподтек. Она почувствовала боль;

- объяснениями КМ, согласно которым 24.11.2022г. он находился в доме АВ, к ним зашли РИ и ФИО1, после чего он убежал в другую комнату. Факт причинения телесных повреждений он не видел;

- объяснениями ФИО1, согласно которым она действительно 24.11.2022г. вместе с РИ ходила к АВ Однако телесных повреждений и физическую боль ей не причиняла, у АВ уже был «синяк» в области левого глаза;

- объяснениями РИ, согласно которым 24.11.2022г. они вместе с ФИО1 ходили к АВ Забрали АЕ и ушли. Телесных повреждений кто-либо АВ не причинял;

- объяснениями АЕ, согласно которым 24.11.2022г. он находился в доме АВ, распивали спиртные напитки. Затем к АВ пришли РИ и ФИО1, забрали его и они вышли на улицу. О факте причинения телесных повреждений АВ ему ничего не известно, он ничего не видел, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения;

- заключением эксперта № от 09.12.2022г., согласно которой у АВ установлено повреждение: кровоподтек в области век левого глаза. Кровоподтек образовался минимум от одного удара или давящего воздействия тупого предмета, особенности которого не отобразились. Установить давность образования кровоподтека не представилось возможным из-за отсутствия методологически правильного описания цвета;

- справкой фельдшера МП от 25.11.2022г. на момент осмотра имеется телесное повреждение в виде гематомы в области верхнего века левого глаза, размером 1 см. на 2 см.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает впервые привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области), банк получателя Отделение Пенза г.Пенза, БМК 015655003, ИНН <***>, УИН 18880358231136714762, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, КБК 18811601201010601140, КПП 583601001, код ОКТМО 56642000, казначейский счет 03100643000000015500, протокол №

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.С. Синькова