ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 3 февраля 2025 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Болтышева А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, работающего <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес побои ФИО2, путем нанесения ударов руками по телу, причинив тем самым ФИО2 физическую боль, что является нарушением ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 00 мин. по адресу: <адрес> между ним и ФИО2 был конфликт, спровоцированный ФИО2, который нанес удар ногой ему в область паха, и схватился за одежду, потом началась борьба, в ходе которой ФИО1 оборонялся. Они упали на землю. Руками по лицу ФИО2 он бил, находясь на земле, нанес около трех ударов, удары наносил кулаком. В содеянном не раскаивается, поскольку вины своей не признает.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 00 мин. по адресу <адрес> произошел конфликт с соседями С-выми, в ходе которого ФИО1 нанес ему удары руками по голове, лицу, грудной клетке, от чего он почувствовал физическую боль. Наказание отнес на усмотрение суда. Пояснил, что ФИО1 вину загладить не пытался, извинений не принес.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключением эксперта №, согласно которому у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие телесные повреждения: ссадины верхней губы, носа, затылочной области (по медицинским документам). В соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №н) не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выраженных повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Однако обязательным признаком объективной стороны состава указанного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его возраст, обстоятельства дела, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ судья не усматривает, учитывая обстоятельства дела.

Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа МОМВД России <адрес> по <адрес>, ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68720000 р/с №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 016850200, КБК- 18811601061010101140.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф- должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <адрес>, <...>, каб. № 2.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Судья А.П. Болтышева