дело №2-98/2025
(УИД) 46 RS0029-01-2024-002940-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 23 января 2025 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Коноревой Е.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Травкиной С.М.,
с участием помощника прокурора ЖАО г.Курска Новиковой Е.Н.,
представителя ответчика СНТ «Авиатор» - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного округа г. Курска в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Авиатор» о возложении обязанности,
установил:
Заместитель прокурора Железнодорожного округа г. Курска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Авиатор» о возложении обязанностей устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления. В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства об отходах производства и потребления были установлены нарушения в деятельности СНТ «Авиатор», распложенном по адресу <адрес>, выразившиеся в том, что садоводческое товарищество не обустроило место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов и не заключило договор на их вывоз с региональным оператором. В связи с чем просили обязать СНТ «Авиатор» в течении 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу обустроить место (площадку) накопления твердых бытовых коммунальных отходов и заключить договор на их вывоз с региональным оператором.
Представитель истца прокурора Железнодорожного округа г. Курска Новикова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в них обстоятельствам.
В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Авиатор» ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требования заместителя прокурора ЖАО г.Курска.
Представитель третьего лица Администрации г. Курска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ч. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
Исходя из п.1 ст. 7 Закона №217-ФЗ товарищество создается для совместного ведения пользования и в установленных законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, н6аходящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой, электроэнергией, газом, водой, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества и иные условия).В силу ч.2 ст. 11, ч. 4 ст.24.7 ФЗ от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий и сооружений и иных объектов связанных с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами, заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Статьей 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и статьей 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и регулироваться законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 N 3 (далее - СанПиН 2.1.3684-21) установлено, что на территориях городских и сельских поселений, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, должны быть обустроены контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов или системы подземного накопления ТКО с автоматическими подъемниками для подъема контейнеров и (или) специальные площадки для накопления крупногабаритных отходов.
Судом установлено, что в ходе проведения проверки 18.09.2024 года прокуратурой выявлено, что СНТ «Авиатор» расположен на поднадзорной территории и осуществляет свою деятельность на основании Устава некоммерческого садоводческого товарищества «Авиатор» свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 50№013737269 от 04.07.2016 года, на момент проверки СНТ «Авиатор» не исполнено обязательство по обустройству места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов и не заключен договор на вывоз твердых коммунальных отходов с региональным оператором. Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложении обязанности на СНТ «Авиатор» в течении 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу обустроить места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов и заключить договор на вывоз твердых коммунальных отходов с региональным оператором.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного округа г. Курска - удовлетворить.
Обязать СНТ «Авиатор» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу оборудовать место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов и заключить договор на вывоз твердых коммунальных отходов с региональным оператором.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 06.02.2025 года.
Судья Е.И. Конорева