№ 5-434/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Заполярный,
ул. Стрельцова, д. 3а
07 июня 2022 года
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Наволоцкая Н.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетних детей,
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,
установил:
ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
*.*.* в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь в кв. № д. <адрес>, на законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД для разбирательства по подозрению в причинении телесных повреждений ФИО3 по материалу КУСП № от *.*.*, ответил категорическим отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими своих обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, *.*.* в 03-00 ФИО1, находясь в кв. № д. <адрес>, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД для разбирательства по подозрению в причинении телесных повреждений ФИО3, ответил категорическим отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими своих обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от *.*.*;
- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России «Печенгский» ФИО4 и ФИО5, согласно которым они проехали по адресу: кв. № д. <адрес> по сообщению КУСП №, где на требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД для разбирательства по подозрению в причинении телесных повреждений ФИО3, ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение,
- сообщением КУСП № от *.*.*, согласно которому ФИО6 сообщила, что между ее сестрой ФИО3 и ее мужем ФИО1 происходит семейный скандал,
- объяснением ФИО1, который пояснил об обстоятельствах совершенного им правонарушения,
- протоколом об административном задержании № ФИО1 от *.*.*,
- объяснениями очевидцев правонарушения ФИО7 и ФИО6, согласно которым ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции,
- копией графика несения службы и постовой ведомости,
- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 не привлекался к административной ответственности,
Административная ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.
Смягчающими обстоятельствами следует признать: признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф необходимо перечислить: получатель платежа: ОМВД России Печенгский, *.*.*.
Наименование платежа – штраф по постановлению суда.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Н.М. Наволоцкая