Мотивированное решение изготовлено 16.07.2025

Гражданское дело № 2-2733/2025

УИД: 66RS0005-01-2025-001783-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 02.07.2025

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Оленёвой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мурадовой Г.И.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, прокурора Кашо А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 обратилась в суд к ФИО4, ФИО5, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что 24.01.2025 между истцом и ФИО4 заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. 27.01.2025 право собственности было зарегистрировано за истцом. На момент подачи искового заявления ответчики с регистрационного учета самостоятельно не были сняты.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, пояснив, что ответчики проживают за пределами территории Российской Федерации, в связи с чем, у них нет возможности самостоятельно сняться с регистрационного учета по месту жительства, против удовлетворения иска не возражают.

В заключении прокурор полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, учитывая их надлежащее извещение.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным является жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>.

24.01.2025 между ФИО6, действующим в интересах ФИО4, именуемым как продавец и ФИО3, именуемой как покупатель, был заключен договор купли продажи земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, здания: жилой дом, расположенный по данному же адресу (п. 1.1 договора от 24.01.2025).

Пунктом 3.7 право собственности на указанное в п.1 договора отчуждаемое имущество перешло к покупателю с момента регистрации перехода права собственности государственным органом, производящим регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Факт перехода права собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником объекта недвижимости с кадастровым номером 66:41:0612017:67 является истец ФИО3.

В соответствии с адресной справкой, в спорном помещении зарегистрированы ответчики ФИО4 и ФИО5.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков ФИО4, ФИО5 как предыдущих собственников спорного жилого помещения с момента перехода права собственности на спорное жилое помещение к истцу, в силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратилось право пользования этим помещением.

Соглашение между истцом и ответчиком о сохранении регистрации в спорном помещении не заключалось, доказательств обратному суду не представлено.

При таком положении, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 3 000 руб., по 1500 руб. с каждого, понесенных при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Н.А. Оленёва