№ 12-1449/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы заявителю
17 июля 2023 года адрес
Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., изучив жалобу фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123051201032930 от 12 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Преображенский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123051201032930 от 12 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении фио
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему.
Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
К таким лицам соответственно относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители юридических и физических лиц, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо представитель потерпевшего.
Согласно ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Заявитель обжалует постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123051201032930 от 12 мая 2023 года.
Копия указанного постановления, согласно ШПИ 14580183776365, была получена ФИО1 15 мая 2023 года.
На указанное постановление ФИО1 была подана жалоба вышестоящему должностному лицу ГКУ «АМПП».
Решением начальника отдела по рассмотрения жалоб ГКУ «АМПП» от 23 мая 2023 года указанное постановление было оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.
Копия решения была направлена ФИО1 почтовым отправлением с ШПИ 14580583106120, которое без вручения адресату после неудачной попытки было возвращено отправителю 15 июня 2923 года в связи с истечением срока хранения; в тот же день данное почтовое отправление было передано на временное хранение, соответственно, последним днем обжалования являлось 26 июня 2023 года.
Как следует из штампа приемной Перовского районного суд адрес, жалоба поступила в суд 30 июня 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока. В последующем на основании определения от 03 июля 2023 года о передаче дела по подсудности жалоба поступила на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.
Доказательств, подтверждающих, что указанная жалоба подана в срок, не представлено. Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления жалоба не содержит.
Указанное обстоятельство являются исключающим возможность принятия судом жалобы к производству, данная жалоба подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными материалами.
Возвращение жалобы заявителю не препятствует повторному обращению в суд с жалобой на оспариваемое постановление после устранения указанных в определении недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123051201032930 от 12 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 возвратить заявителю со всеми приложенными материалами.
Разъяснить, что при выполнении требований, указанных в определении, заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с жалобой в порядке 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение десяти суток с момента вручения (получения) его копии.
Судья О.П. Череповская