Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года

Дело № 2-1124/2025

УИД 18RS0004-01-2024-012415-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Перевощиковой А.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 288631 от 20.12.2023 года, заключенному между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1, в размере 58430,34 руб., почтовых расходов в размере 206,40 руб., а также расходов на уплату госпошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 20 декабря 2023 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договора займа № 288631, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 292,000 % годовых сроком на 7 календарных дней, однако свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. 29 июля 2024 года ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» уступило право требования по договору займа ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Поскольку денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность в требуемом размере.

В настоящее судебное заседание истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела без участия его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 20 декабря 2023 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключён Договор займа № 288631, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 30 000 руб. (пункт 1) на срок 7 дней (пункт 2), а Заёмщик взял на себя обязательство осуществить возврат полученных денежных средств и уплатить проценты за пользование займом. Процентная ставка составила 292,000 % годовых (пункт 4).

Пунктом 6 Договора сторонами установлено, что уплата Заёмщиком суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется единовременным платежом в размере 31680,00 руб. 27.12.2023 года.

Договор на предоставление займа заключён сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Применительно к части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, 20 декабря 2023 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 заключён договор займа № 288631 путём подписания Заёмщиком Индивидуальных условий займа в соответствии с Общими условиями договора микрозайма. При заключении договора ФИО1 подтвердил своё согласие с данным договором и обязался соблюдать и выполнять его условия.

Из отчёта о заключении договора займа в электронном виде с применением простой электронной подписи и материалов дела следует, что ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» на основании поступившего от ФИО1 заявления сформирован комплект документов, состоящий из заявления Заёмщика на получение займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа № 288631 от 20 декабря 2023 года.

В этот же день Банком сгенерирован ключ на номер мобильного телефона №), принадлежащего ответчику, направлено SMS-сообщение с кодом подписания для заключения договора, ФИО1 посредством успешного ввода кода из направленного Займодавцем SMS-сообщения осуществлено подписание (с использованием простой электронной подписи) комплекта документов по договору займа на сумму 30 000 руб.

Состоявшийся между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 Договор займа составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

Предоставление денежных средств Заёмщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на именную банковскую карту Заёмщика, реквизиты которой были предоставлены им Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа, либо путем перечисления суммы займа на указанные заемщиком реквизиты банковского счета или Qiwi—кошелька.

Факт передачи ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» ФИО1 денежных средств в сумме 30 000 руб. подтверждён представленными суду письменными доказательствами, в частности квитанцией № от 20.12.2023г. КИВИ Банк (АО) (отправитель ООО МКК «Всегда в плюсе», выплата по займу №288631), а также ответом на запрос суда от «КИВИ Банк» АО со сведениями о транзакциях за 20.12.2023 года.

27 декабря 2023 года договор займа №288631 от 20.12.2023г. пролонгирован (пролонгация №1), по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 30 000 руб. (пункт 1) на срок 31 день (пункт 2), а Заёмщик взял на себя обязательство осуществить возврат полученных денежных средств и уплатить проценты за пользование займом. Процентная ставка составила 292,000 % годовых (пункт 4). Пунктом 6 Договора сторонами установлено, что уплата Заёмщиком суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется единовременным платежом в размере 37415,04 руб. 27.01.2024 года.

27 января 2024 года договор займа №288631 от 20.12.2023г. пролонгирован (пролонгация №2), по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 30 000 руб. (пункт 1) на срок 30 дней (пункт 2), а Заёмщик взял на себя обязательство осуществить возврат полученных денежных средств и уплатить проценты за пользование займом. Процентная ставка составила 292,000 % годовых (пункт 4). Пунктом 6 Договора сторонами установлено, что уплата Заёмщиком суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется единовременным платежом в размере 37175,20 руб. 26.02.2024 года.

29 июля 2024 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» состоялся Договор уступки прав (цессии) № 29_07_2024 ЦДУ. В соответствии с реестром (приложение № 1 к Договору цессии) истец принял все права требования к ФИО1 по Договору займа № 288631 от 20 декабря 2023 года, в том числе право на неуплаченные проценты и неустойку.

Свидетельством № от 16.08.2018г. подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

В этот же день – 29.07.2024г. ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа, 28 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № по заявлению АО ПКО «ЦДУ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору - потребительского займа № 288631 от 20 декабря 2023 года, (первоначальный кредитор ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ»), за период с 27 февраля 2024 года по 29 июля 2024 года (153 календарных дней) - 58 430,34 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 976,46 руб.

07 октября 2024 года судебный приказ № от 28 августа 2024 года отменен.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (пункт 1) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 2).

Применительно к статье 809 ГК РФ (пункт 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора:

процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (п.23);

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.24).

В соответствии с п. 11 ст. 6 указанного Закона, На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом проверено, что предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в четвертом квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно установлены Банком России в размере 345,849% при их среднерыночном значении 292%.

Как установлено судом, на момент заключения договора, предусмотренные законом ограничения и принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), а также ограничения, установленные пунктом 23 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", соблюдены, начисление процентов за пользование займом в согласованном сторонами размере является правомерным.

Договор потребительского займа между сторонами заключен 20.12.2023 года с учетом пролонгации на срок 68 дней с ограничением на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору до достижения 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по основному долгу составляет 30 000 руб., то есть общая сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) в период действия договора не должна превышать 39 000 руб.

Истец предоставил расчет задолженности по основному долгу в размере 29980,00 руб., задолженности по процентам за пользование займом в пределах срока действия договора с 21.12.2023 года по 26.02.2024 года в размере 7 206,42 руб., процентов за пользование займом после пределов срока действия договора с 27.02.2024 года по 29.07.2024 года в размере 21 243,92 руб., всего на сумму 58430,34 руб., то есть установленного законом лимита указанная сумма не превышает.

При этом в расчете истца учтены все поступившие от заемщика суммы в счет погашения задолженности по основному долгу в размере 20,00 руб., по процентам 9 103,82 руб., в том числе: 27.12.2023 года - 1680,00 руб., 27.01.2024 года – 7 423,82 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом по договору микрозайма проверен судом, признан верным, основанным, в том числе, на положениях Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В связи с чем, требования истца о взыскании основного долга 29980,00 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 28450,34 руб. подлежат удовлетворению, согласно представленному расчету.

Истец просить взыскать с ответчика связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 206,40 руб., в том числе: расходы по отправке заказного письма с копией иска в адрес ответчика в размере 86,40 руб. в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 60,00 руб.; расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 60,00 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

При рассмотрении настоящего гражданского дела истцом понесены почтовые расходы в размере 90,60 рублей за направление ответчику копии искового заявления.

Данное обстоятельство подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от 31.10.2024г. о почтовых расходах на сумму 90,60 рублей.

При этом стороной истца не представлено доказательств несения им почтовых расходов за направление искового заявления с приложенными документами в адрес суда в размере 60,00 руб., в связи с чем данные расходы не подлежат возмещению ответчиком.

Кроме того, не подлежат возмещению понесенные почтовые расходы истца по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 60,00 руб., поскольку данные расходы не связаны с рассмотрением настоящего дела.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика почтовые расходы за направление копии искового заявления ответчику в пределах заявленных требований, в соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ в размере 86,40 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требования истца о взыскании, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №, выдан УМВД России по ... -Дата-) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа №288631 от 20 декабря 2023 года, заключённому между ФИО1 и ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ», в общем размере 58 430,34 руб., в том числе: основной долг в размере 29 980,00 руб., проценты за пользование займом в размере 28 450,34 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в счет возмещения почтовых расходов 86,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В удовлетворении требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о возмещении почтовых расходов в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова