УИД 58RS0017-01-2025-001349-53
№ 5-239/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 08 июля 2025 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 58 УВ № 959719 об административном правонарушении от 06.06.2025, 28 апреля 2025 г. в «00» ч. «00» мин., находясь дома по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе словесного конфликта умышленно, на почве личных неприязненных отношений оказала физическое давление на ФИО5, а именно не менее 4 раз кулаком правой руки ударила в область головы, обеими руками хватала за волосы и тянула на себя, затем укусила зубами за левое ухо. От данных воздействий со стороны ФИО1, ФИО5 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 256 от 28.04.2025 у ФИО5 имелись повреждения: кровоподтек наружного угла верхнего веко левого глаза, кровоподтек на средней трети носа, кровоподтек в теменной области слева, кровоподтек в затылочной области слева, кровоподтек на наружной поверхности в проекции левого локтевого сустава, кровоподтек на задней поверхности в проекции левого плечевого сустава, два кровоподтека в проекции левой лопатки, кровоподтек на задней поверхности верхней трети грудной клетки по околопозвоночной линии, кровоподтек на задней поверхности в проекции правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности нижней трети правой голени, ссадина на передней поверхности средней трети левой голени. Эти повреждения причинены от не менее одиннадцати воздействий тупых твердых предметов, в пределах одних суток до момента проведения осмотра (осмотр 28.04.2025 в 11:20); поверхностная рана на большом завитке левого уха, которая причинена в пределах одних суток до момента проведения осмотра (осмотр 28.04.2025 в 11:20), от не менее одного воздействия тупого твердого предмета с очень ограниченной поверхностью, что могло быть при указанных обстоятельствах; два кровоподтека на передней поверхности верхней трети грудной клетки справа по среднеключичной линии, кровоподтек на передней поверхности средней трети грудной клетки слева, кровоподтек на передне-внутренней поверхности средней трети правого плеча, ссадины на передней поверхности средней трети правой голени. Эти повреждения причинены от не менее четырех воздействий тупых твердых предметов в пределах 2-5 суток до момента осмотра (осмотр 28.04.2025 в 11:20) не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью, т.е. своими действиями ФИО1 совершила нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, также посредством направления СМС - сообщения, в протоколе об административном правонарушении указала «с протоколом согласна», при даче объяснений не отрицала наличие конфликта с потерпевшей ФИО5
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией. При даче объяснений в ходе административного расследования, показала, что 28.04.2025 примерно в 00 ч.00 мин. в гости к ней пришла ее знакомая ФИО1, с которой у нее произошла словесная ссора, в результате которой ФИО1 кулаком правой руки нанесла не менее четырех ударов по голове с левой стороны, после чего схватила ее за волосы и потащила на себя, а также укусила за левое ухо, от чего она испытала физическую боль.
Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что 28 апреля 2025 г. в «00» ч. «00» мин., находясь дома по адресу: <адрес> ФИО1 в ходе словесного конфликта умышленно, на почве личных неприязненных отношений оказала физическое давление на ФИО5, а именно не менее 4 раз кулаком правой руки ударила в область головы, обеими руками хватала за волосы и тянула на себя, затем укусила зубами за левое ухо. От данных воздействий со стороны ФИО1, ФИО5 испытала физическую боль, согласно заключению эксперта № 256 от 28.04.2025 у ФИО5 имелись повреждения: кровоподтек наружного угла верхнего веко левого глаза, кровоподтек на средней трети носа, кровоподтек в теменной области слева, кровоподтек в затылочной области слева, кровоподтек на наружной поверхности в проекции левого локтевого сустава, кровоподтек на задней поверхности в проекции левого плечевого сустава, два кровоподтека в проекции левой лопатки, кровоподтек на задней поверхности верхней трети грудной клетки по околопозвоночной линии, кровоподтек на задней поверхности в проекции правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности нижней трети правой голени, ссадина на передней поверхности средней трети левой голени. Эти повреждения причинены от не менее одиннадцати воздействий тупых твердых предметов, в пределах одних суток до момента проведения осмотра (осмотр 28.04.2025 в 11:20); поверхностная рана на большом завитке левого уха, которая причинена в пределах одних суток до момента проведения осмотра (осмотр 28.04.2025 в 11:20), от не менее одного воздействия тупого твердого предмета с очень ограниченной поверхностью, что могло быть при указанных обстоятельствах; два кровоподтека на передней поверхности верхней трети грудной клетки справа по среднеключичной линии, кровоподтек на передней поверхности средней трети грудной клетки слева, кровоподтек на передне-внутренней поверхности средней трети правого плеча, ссадины на передней поверхности средней трети правой голени. Эти повреждения причинены от не менее четырех воздействий тупых твердых предметов в пределах 2-5 суток до момента осмотра (осмотр 28.04.2025 в 11:20) не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью, т.е. своими действиями ФИО1 совершила нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 58 УВ № 9359719 от 06.06.2025, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО1 побоев ФИО5; заключением эксперта № 256, согласно которому на момент обращения в больницу 28 апреля 2025 года у ФИО5 имелись повреждения: кровоподтек наружного угла верхнего веко левого глаза, кровоподтек на средней трети носа, кровоподтек в теменной области слева, кровоподтек в затылочной области слева, кровоподтек на наружной поверхности в проекции левого локтевого сустава, кровоподтек на задней поверхности в проекции левого плечевого сустава, два кровоподтека в проекции левой лопатки, кровоподтек на задней поверхности верхней трети грудной клетки по околопозвоночной линии, кровоподтек на задней поверхности в проекции правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности нижней трети правой голени, ссадина на передней поверхности средней трети левой голени. Эти повреждения причинены от не менее одиннадцати воздействий тупых твердых предметов, в пределах одних суток до момента проведения осмотра (осмотр 28.04.2025 в 11:20); поверхностная рана на большом завитке левого уха, которая причинена в пределах одних суток до момента проведения осмотра (осмотр 28.04.2025 в 11:20), от не менее одного воздействия тупого твердого предмета с очень ограниченной поверхностью, что могло быть при указанных обстоятельствах; два кровоподтека на передней поверхности верхней трети грудной клетки справа по среднеключичной линии, кровоподтек на передней поверхности средней трети грудной клетки слева, кровоподтек на передне-внутренней поверхности средней трети правого плеча, ссадины на передней поверхности средней трети правой голени. Эти повреждения причинены от не менее четырех воздействий тупых твердых предметов в пределах 2-5 суток до момента осмотра (осмотр 28.04.2025 в 11:20) не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью согласно п. 9 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н».
Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении ФИО5 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.
Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, её действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 признание правонарушителем своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, номер счёта получателя 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН № протокол об административном правонарушении 58 УВ № 959719 от 06.06.2025.
Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: