Дело № 2-1104/23

45RS0026-01-2022-013998-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.03.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Захарова В.С.,

при секретаре Мотыциной А.С.,

с участием прокурора Шведкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к РСА о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого ФИО2 получила телесные повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца одного из транспортных средств – участников ДТП не была застрахована в соответствии действующим законодательством, ответственность второго застрахована в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО». На основании решения Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу ДД.ММ.ГГГГ перечислена компенсационная выплата в размере 145 250 руб. Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с РСА в пользу истца взыскана неустойка в размере 300000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 200445 руб. Кроме того, в адрес РСА истцом ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось заявление о компенсационной выплате по полису второго участника (ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО»). В выплате было отказано. Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с РСА взыскана компенсационная выплата в размере 145250 руб. Выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 371840 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371840 руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 26 км автодороги Шадринск – Миасское на территории <адрес> ФИО4, управляя автомобилем AUDI-80 г/н № допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 г/н № под управлением ФИО5

В результате ДТП водитель ФИО5 и его пассажир ФИО1 получили телесные повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля AUDI-80 г/н № на момент ДТП застрахована не была.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21074 г/н № застрахована в ООО «НСГ-«Росэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в САО «ВСК», действующее от имени РСА, с заявлением о производстве компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ в производстве компенсационной выплаты заявителю было отказано.

Претензия истца также была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с РСА в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в размере 145 250 руб.

Указанная выплата была осуществлена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в связи с отзывом у ООО «НСГ-«Росэнерго» лицензии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты по полису второго участника ДТП.

В осуществлении выплаты ответчиком также было отказано.

Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с РСА в пользу истца взыскана компенсационная выплата по полису второго участника ДТП в размере 145250 руб.

Также указанным решением за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты, взысканной решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб.

В силу п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление потерпевшего о прямом возмещении убытков рассматривается страховщиком течении 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей.

Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение срока производства компенсационной выплаты, взысканной решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (138 дней) составляет 200 445 руб. (145 250 * 1% * 138 дней).

С учетом положений п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ и суммы неустойки взысканной судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки подлежащей взысканию составляет 200000 руб. (500000 руб. – 300000 руб.).

Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение сроков производства компенсационной выплаты, взысканной судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 371840 руб. (145250 * 1% * 256 дней).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, является математически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в общем размере 571840 руб. (200000 руб. + 371840 руб.)

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН № в пользу ФИО2 (паспорт №) неустойку в общей сумме 571840 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2022