Определение по делу № 2-2385/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-2385/2023

УИД 27RS0006-01-2023-001839-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 20 сентября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 872 102 руб. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 921 руб. 02 коп.

В материалы дела от ПАО СК "Росгосстрах" поступило мировое соглашение следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением истцом страховой выплаты по договору добровольного страхования <данные изъяты> (выплатное дело <№> в размере 1272102 руб. в связи с наступлением <дата> страхового случая и переходов к истцу права требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Ответчик является виновником ДТП от <дата> с участием автомобилей: MAN, гос. <№> и <данные изъяты>, гос. <№>

3. Истцом заявлены требования к ответчику о возмещении вреда в части, превышающий лимит ответственности страховой компании ответчика (САО «ВСК») по ОСАГО в размере 872102 руб., в также требования о возмещении судебных расходов в размере 11921,02 руб.

4. Стороны согласовали, что ответчик возмещает ущерб в части, превышающий лимит ответственности страховой компании ответчика (САО «ВСК») по ОСАГО. Ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату истцу в размере 550000 руб. в срок до <дата>

5. Стороны пришли к соглашению, что оплата ответчиком суммы в размере и сроке указанные в п. 4 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

6. В случае нарушения ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п. 4 Соглашения, ответчик оплачивает истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п. 3 и п. 4 Соглашения, в течении 5 рабочих дней со дня нарушения.

7. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. В случае неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. 2-6 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п. 5 Соглашения).

9. Банковские реквизиты истца:

<данные изъяты>

Истец ПАО СК "Росгосстрах", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу и рассмотреть указанные вопросы в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила заключение <дата> мирового соглашения, просила его утвердить и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца ПАО СК "Росгосстрах" - ФИО2 и ответчиком ФИО1, приобщено к материалам дела.

Сторонам, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разъяснен порядок утверждения мирового соглашения (статья 153.10 ГПК РФ) и его исполнения (статья 153.11 ГПК РФ), порядок распределения судебных расходов при заключении мирового соглашения (статья 101 ГПК РФ), а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).

Проанализировав материалы дела, суд считает, что заключенное ПАО СК "Росгосстрах" и ФИО1, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным его утвердить.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом за рассмотрение судом настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 11 921 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата> <№> на сумму 11 921 руб. 02 коп.

Таким образом, ПАО СК "Росгосстрах" подлежит возврату государственная пошлина в размере 8344 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, заключенное <дата> мировое соглашение, по условиям которого:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением истцом страховой выплаты по договору добровольного страхования ТС (КАСКО) 7100 3564030 (выплатное дело <№> в размере 1272102 руб. в связи с наступлением <дата> страхового случая и переходов к истцу права требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Ответчик является виновником ДТП от <дата> с участием автомобилей: <данные изъяты>, гос. <№> и <данные изъяты>, гос. <№>.

9. Банковские реквизиты истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" государственную пошлину в размере 8344 руб. 71 коп., уплаченную по платежному поручению от <дата> <№>.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Крайнов