14RS0№-56 Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
____ 29 мая 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, данные паспорта ___ от ____, зарегистрированного по адресу: ____, ____, ____, фактически проживающего по адресу: ____
УСТАНОВИЛ:
Установлено, что ____ в № часов № минут по адресу: ____, установлен гражданин Республики ____ ФИО1, у которого отсутствовали документы, подтверждающие его право на пребывание на территории РФ, в связи, с чем в его отношении составлен административный протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил о том, что до настоящего времени осуществляет трудовую деятельность по договору.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 статьи 18.8 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями базы данных, согласно которым ФИО1 по факту продления сроков пребывания, оформления документов для разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ____ N 55-О, исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и, соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закрепленным целям (ст. 55, ч. 3 Конституции Российской Федерации), а также отвечать характеру совершенного деяния.
Учитывая приведенные положения законодательства, а также в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 3.10 КоАП РФ суд полагает, что гражданин ФИО1 должен содержаться в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ____ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Предусмотренных ст. 3.10 КоАП РФ оснований для назначения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации суд не усматривает. В материалы дела не представлены документы, необходимые для выезда из Российской Федерации, а также доказательства, свидетельствующие о наличии у него денежных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства как признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, данные паспорта ___ ____, зарегистрированного по адресу: ____, ____, ____, фактически проживающего по адресу: ____ совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
До выдворения гражданина ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, данные паспорта № от ____, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по ____ (Якутия).
В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п/п Л.А. Николаева
Копия верна
Судья Л.А. Николаева