РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре Минибаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3683/2023 по исковому заявлению прокурора города Нижневартовска в интересах Российской Федерации к Ашурову Зикриддину о применении последствий ничтожной сделки (взыскании денежных средств)

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Нижневартовска, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, и ему назначено уголовное наказание. Судом установлено, что ФИО1, являясь гражданином РФ, осуществил фиктивную регистрацию по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, за период времени с <дата> по <дата> 32 иностранных граждан, за период с <дата> по <дата> 7 иностранных граждан. При этом от них получал за регистрацию денежные средства в размере 1000 рублей за каждого, которыми распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 путем фиктивной регистрации граждан по месту жительства лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску осуществлять контроль за соблюдением гражданами правил регистрации по месту жительства и их передвижения в пределах РФ. Фиктивная регистрация указанных граждан по месту пребывания за денежное вознаграждение является ничтожной сделкой, совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка. В связи с чем, подлежат применению последствия недействительности сделки в виде односторонней реституции. Просит применить последствия недействительности ничтожных сделок к сделкам по передаче денежных средств за осуществление фиктивной регистрации граждан по месту пребывания в жилом помещении между ФИО1 и иностранными гражданами: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4 у., <дата> года рождения, ФИО5 у., <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО7 у., <дата> года рождения, ФИО8, <дата> года рождения, ФИО9 у., <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, ФИО11 у., <дата> года рождения, ФИО12, <дата> года рождения, ФИО13 у., <дата> года рождения, ФИО14, <дата> года рождения, ФИО15, <дата> года рождения, ФИО16, <дата> года рождения, ФИО17 у., <дата> года рождения, ФИО18, <дата> года рождения, ФИО19, <дата> года рождения, ФИО20, <дата> года рождения, ФИО21 у., <дата> года рождения, ФИО22, <дата> года рождения, ФИО23 у., <дата> года рождения, ФИО24 у., <дата> года рождения, ФИО25, <дата> года рождения, ФИО26, <дата> года рождения, ФИО27 <дата> года рождения, ФИО28 у., <дата> года рождения, ФИО29 у., <дата> года рождения, ФИО30 у., <дата> года рождения, ФИО31, <дата> года рождения, ФИО32 у., <дата> года рождения, ФИО33, <дата> года рождения, ФИО34 у., <дата> года рождения, ФИО35, <дата> года рождения, ФИО36, <дата> года рождения, ФИО37 у., <дата> года рождения, ФИО38 у., <дата> года рождения, ФИО39, <дата> года рождения, ФИО40, <дата> года рождения, на общую сумму 39 000 рублей; взыскать с ответчика полученные по сделкам денежные средства в размере 39 000 рублей в доход Российской Федерации.

Представитель процессуального истца ФИО41 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телеграммы.

Суд, заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Приговором мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от <дата>, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2, ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> являясь собственником жилого помещения - квратиры, площадью 61.4 кв.м, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных граждан в жилом помещении на территории РФ, умышленно, противоправно, с целью извлечения материальной выгоды и из иной личной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, выступая в качестве представителя жилого помещения, находясь в МКУ «Нижневартовский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по <адрес> в г. Нижневартовске, а также в отделениях почтовой связи «Почта России», расположенных по по адресам: г. Нижневартовск, <адрес>, лично подтвердил предоставление иностранным граждананам вышеуказанного жилого помещения и предоставил в данные учреждения соответсвующий пакет документов для дальнейшего их направления в ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, с целью регистрации 32 и 7 иностраных граждан по месту пребывания, при этом не намереваясь изначально предоставлять жилое помещение по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, для фактического проживания указанным лицам.

В результате преступных действий ФИО1 в вышеуказанном жилом помещении органами ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску были фиктивно зарегистрированы по месту пребывания 39 иностранных граждан, в том числе: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4 у., <дата> года рождения, ФИО5 у., <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО7 у., <дата> года рождения, ФИО8, <дата> года рождения, ФИО9 у., <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, ФИО11 у., <дата> года рождения, ФИО12, <дата> года рождения, ФИО13 у., <дата> года рождения, ФИО14, <дата> года рождения, ФИО15, <дата> года рождения, ФИО16, <дата> года рождения, ФИО17 у., <дата> года рождения, ФИО18, <дата> года рождения, ФИО19, <дата> года рождения, ФИО20, <дата> года рождения, ФИО21 у., <дата> года рождения, ФИО22, <дата> года рождения, ФИО23 у., <дата> года рождения, ФИО24 у., <дата> года рождения, ФИО25, <дата> года рождения, ФИО26, <дата> года рождения, ФИО27 <дата> года рождения, ФИО28 у., <дата> года рождения, ФИО29 у., <дата> года рождения, ФИО30 у., <дата> года рождения, ФИО31, <дата> года рождения, ФИО32 у., <дата> года рождения, ФИО33, <дата> года рождения, ФИО34 у., <дата> года рождения, ФИО35, <дата> года рождения, ФИО36, <дата> года рождения, ФИО37 у., <дата> года рождения, ФИО38 у., <дата> года рождения, ФИО39, <дата> года рождения, ФИО40, <дата> года рождения, за плату в размере 1000 рублей с каждого.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского прцессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 109-ФЗ) учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания (далее - учет по месту пребывания) - фиксация в установленном порядке уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 109-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Своими умышленными действиями ФИО1, путем фиктивной регистрации иностранных граждан по месту пребывания, в жилом помещении в Российской Федерации, лишил отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Нижневартовску возможности осуществлять контроль за иностранными гражданами и лицами без гражданства, находящимися в Российской Федерации, обеспечения национальной и общественной в пределах Российской Федерации.

Незаконные действия ответчика, направленные на обеспечение законности пребывания иностранных граждан на территории РФ, посягают на регламентированный порядок обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также порядок обеспечения реализации единой государственной миграционной политики, в связи с чем заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, принципам общественной, политической и экономической организации общества.

В материалах дела имеется обвинительный акт от <дата>, из которого следует, что при регистрации по месту пребывания в жилом помещении, указанных иностранных граждан ФИО1 получил денежные средства в размере 1000 рублей за каждого, всего в общей сумме 39 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Согласно полученным в рамах уголовного разбирательства свидетельским показаниям по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, они никогда не проживали и не проживают, проживать по указанному адресу собственник ФИО1 им не предлагал, ключей от квартиры у них не было, личные вещи не хранились, договор найма (аренды) не заключался. За постановку их на регистрационный учет по месту пребывания они передавали ФИО1 денежные средства лично в руки.

В соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции (преамбула). Одной из целей такого учета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 этого Федерального закона является формирование полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, чему корреспондирует и закрепленная частью 1 его статьи 7 обязанность иностранных граждан во всяком случае представлять достоверные сведения.

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст.169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии с п.85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения ст.169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

В силу правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 08 июня 2004 года №226-О, ст.169 Гражданского кодекса РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок – так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки – в случае ее исполнения обеими сторонами – в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит – заведомо и очевидно для участников гражданского оборота – основам правопорядка и нравственности.

Суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком денежных средств за совершение незаконных действий, в силу ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации, является сделкой и подлежит квалификации как антисоциальная сделка, поскольку цель ее совершения заведомо и очевидно противоречит основам правопорядка и нравственности.

Как следует из приговора суда, совершая преступление при обстоятельствах, установленных судом по уголовному делу, ФИО1 фактически вступил в договорные отношения, а именно заключил устную сделку с указанными иностранными гражданами, которые выступали как сторона договора (сделки) в качестве заказчика, а условием сделки являлись действия по предоставлению незаконных услуг за денежные средства.

В связи с тем, что совершенное ФИО1 действие соответствует закрепленному в ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации понятию сделки, поскольку направлено на возникновение гражданско-правовых последствий в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от иностранных граждан к ответчику за совершение последним действий по фиктивной регистрации поименованных лиц, суд полагает, что в данном случае подлежат применению положения ст.169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, указанные сделки являются противозаконными, российским законодательством установлена уголовная ответственность за действия по фиктивной регистрации, указанные действия нарушают основополагающие начала российского правопорядка и влекут нарушение законных интересов Российской Федерации, совершены с целью заведомо противной основам правопорядка, в связи с чем, являются ничтожной.

Размер ущерба оценен прокурором в 39 000 рублей. Указанный размер ущерба подтвержден материалами уголовного дела, ФИО1 размер заявленного прокурором ущерба не оспорил.

Сохранение в пользовании виновного лица денежных средств, полученных в результате совершения им преступления, потенциально способствовало бы такому общественно опасному и противоправному поведению, а потому противоречило бы достижению задач Уголовного кодекса РФ (ч.1 ст.2) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 года №2855-О).

Указанные денежные средства ответчик получил по сделкам, совершенным с целью заведомо противоправным основам правопорядка и нравственности, в результате чего ФИО1 получил имущественную выгоду, в связи с чем подлежат применению последствия недействительности сделок в виде односторонней реституции.

Таким образом, денежные средства в размере 39 000 рублей, полученные ФИО1, подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования города Нижневартовска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1370 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 19, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ашурова Зикриддина (СНИЛС №) в доход Российской Федерации денежные средства в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ашурова Зикриддина (СНИЛС №) в доход бюджета города окружного значения Нижневартовск государственную пошлину в размере 1370 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Е.Е. Свинова

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Е.Е.Свинова

Секреталь ________ О.В. Минибаева

« ___ » _____________ 2023 года

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-3683/2023

Секретарь ________ О.В. Минибаева