Дело № 2-1293/2022

39RS0004-01-2023-000544-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при секретаре Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредитэнд Финанс Банк» (далее Банк, Истец, ООО «ХКФ Банк») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.10.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор <***> на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче; <данные изъяты> рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под <данные изъяты>% годовых, путем перечисления их на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выданы Заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Также во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которым Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно <данные изъяты> руб. для оплаты страхового взноса.

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> руб. В нарушение условий договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 27.03.2015г. банк перестал начислять проценты и отразил их как убытки.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 26.01.2023 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 504 839,08 рублей, из которых: сумма основного долга — 335 128,05 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 7 330,32 рублей; неоплаченные проценты после 27.03.2015г. – 139 073,43 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 23 307,28 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 248,39 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, ранее поясняла, что с иском не согласна, просила отказать в его удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между ООО «Хоум Кредитэнд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от 03.10.2013г. <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче/перечислению; <данные изъяты> рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под <данные изъяты>% годовых, с количеством Процентных периодов 60, начало расчетного периода 15 число каждого месяца. Заемщик обязался ежемесячно вносить платеж в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с Графиком погашения по Кредиту. Условия договора (общие положения договора) являются составной частью договора вместе с заявкой на открытие банковских счетов, Графиками погашения по Кредитам/Картам и Тарифами банка. Данный договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий Договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть внесен 07.09.2018г.Выдача кредита подтверждается выпиской движения денежных средств по лицевому счету №, и не опровергается ответчиком.

В соответствии с Условиями договора Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1 ОУ). Общие условия договора отражены в Условиях Договора, согласно которым, в том числе, при наличии просроченной задолженности по кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. Последнее внесение денежных средств по договору в размере <данные изъяты> руб. осуществлено заемщиком 16.02.2016г. Как указал истец в исковом заявлении 27.03.2015г. Банк перестал начислять проценты и отразил их как убытки.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Статьей 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Банк 27.03.2015г. перестал начислять проценты и отразил их как убытки, соответственно с этого времени истцу не только стало известно о нарушении его права, но и у него возникла право на истребование просроченной задолженности (2 ст. 200 ГК РФ).

Учитывая условия договора, в том числе график платежей, согласно которому последний платеж должен быть осуществлен заемщиком 07.09.2018г., соответственно при не поступлении оплаты по последнему платежу, истец имел право обратиться в суд с иском до 08.09.2021г., при том, что истец обратился в суд с иском только 16.02.2023г., срок исковой давности применительно к данным правоотношениям является истекшим. В отзыве на заявление ответчика о применении срока исковой давности истец фактически признал указанный факт.

Согласно требованиям ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 03.10.2013г. в размере 504 839,08 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8 248,39 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года в совещательной комнате.

Судья: подпись