Дело № 2-151/2023

УИД 44RS0003-01-2023-000013-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года п. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Семеновой Г.В., при секретаре Куликовой Л.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Поназыревского района Костромской области Лодыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Поназыревского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Поназыревская детская школа искусств» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и об охране жизни и здоровья детей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Поназыревского района Костромской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Поназыревская детская школа искусств» (далее - МУ ДО «Поназыревская ДШИ») об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и об охране жизни и здоровья детей.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Поназыревского района Костромской области дана оценка исполнения МУ ДО «Поназыревская ДШИ» требований законодательства о пожарной безопасности и об охране жизни и здоровья детей.

Основным видом деятельности учреждения является дополнительное образование детей и взрослых.

В нарушение положений законодательства о пожарной безопасности и об охране жизни и здоровья детей МУ ДО «Поназыревская ДШИ» не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих, в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения.

Проверкой установлено, что в здании образовательного учреждения, как объекта с массовым пребыванием людей, в нарушение названных норм эвакуационное (аварийное) освещение на путях эвакуации недостаточно для безопасной эвакуации людей при пожаре.

В учреждении системы пожарной сигнализации не обеспечены автоматическим дублированием сигналов о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре.

Таким образом, МУ ДО «Поназыревская ДШИ» не обеспечивает соблюдение требований законодательства о пожарной безопасности.

По выявленным нарушениям директору МУ ДО «Поназыревская ДШИ» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, требования прокурора признаны обоснованными.

Вместе с тем, вопреки принятой мере прокурорского реагирования образовательным учреждением до настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

Ссылаясь на ч. 3, ч. 7 ст. 28, ч.ч. 4, 8, 9 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»;ст.ст. 1, 2, 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»;ст. 5, п. 1 ч. 2 ст. 53 Федерального закона от 22.07.2012 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 36, 37 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; п. 4.2.1.1 ГОСТ Р 55842-2013 «Освещение аварийное. Классификации и нормы», истец просил возложить обязанность на муниципальное учреждение дополнительного образования «Поназыревская детская школа искусств» в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности и об охране жизни и здоровья детей, а именно: обеспечить размещение знаков пожарной безопасности, обозначающих в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения; обеспечить надлежащие условия освещения путей эвакуации; обеспечить системы пожарной сигнализации автоматическим дублированием сигналов о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре..

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Поназыревского района Костромской области Лодыгина Е.А. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МУ ДО «Поназыревская ДШИ», в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Представитель третьего лица администрации Поназыревского муниципального округа Костромской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся представителей ответчика МУ ДО «Поназыревская ДШИ» и третьего администрации Поназыревского муниципального округа Костромской области.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителя ответчика и.о. директора МУ ДО «Поназыревская ДШИ» ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Поназыревского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Возложить обязанность на Муниципальное учреждение дополнительного образования «Поназыревская детская школа искусств» в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об образовании, а именно:

- обеспечить размещение знаков пожарной безопасности, обозначающих, в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения;

- обеспечить надлежащие условия освещения путей эвакуации;

- обеспечить системы пожарной сигнализации автоматическим дублированием сигналов о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение одного месяца после его вынесения.

Председательствующий судья: Г.В. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.