УИД 48RS0001-01-2022-004042-08 Дело № 2-4119/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка, МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о возложении обязанности привести автомобильную дорогу общего пользования в соответствие требованиям ГОСТ Р 52289-2019 путем нанесения горизонтальной дорожной разметки,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Советского района г. Липецка обратился с иском к Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка, МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о возложении обязанности привести автомобильную дорогу общего пользования в районе расположения МБОУ Гимназия № 1 (ул. 8 Марта, д. 22/4 г. Липецка) в соответствие требованиям ГОСТ Р 52289-2019 путем нанесения горизонтальной дорожной разметки 1.25, обозначающей искусственную неровность.

В обоснование требований истец указал, что в результате прокурорской проверки установлено, что на указанном участке проезжей части автомобильной дороги отсутствует горизонтальная разметка 1.25 «искусственная неровность». Вышеуказанный недостаток препятствует предупреждению дорожно-транспортных происшествий и влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения.

Представитель истца – помощник прокурора Советского района г. Липецка Шайкина Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик - представитель Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка ФИО1 исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Ответчика – представитель МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» ФИО2 исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, указанные в письменных возражениях. Дополнительно объяснила, что в настоящее время на автомобильной дороге в районе расположения МБОУ Гимназия № 1 (ул. 8 Марта, д. 22/4 г. Липецка) нанесена в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019 горизонтальная дорожная разметка 1.25, обозначающая искусственную неровность.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 08.11.2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому пользователями автомобильных дорог являются физические и юридические лица, использующие автомобильные дороги в качестве участников дорожного движения.

Согласно ст. 3 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. К элементам обустройства автомобильных дорог, в частности, относятся светофоры, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, а также сооружения, предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности.

Дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги.

Порядок содержания и порядок ремонта автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами (ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 18).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения и осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В силу ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к задачам в области безопасности дорожного движения относятся охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ст. 3 данного Федерального закона основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Устава г. Липецка, принятого решением сессии Липецкого городского Совета депутатов от 24.02.2015 года № 990, к вопросам местного значения города Липецка относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1 Устава МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» - деятельность Учреждения направлена на достижение целей удовлетворения потребностей населения г. Липецка в благоустройстве территорий; выполнение функций заказчика на выполнение работ по ремонту и текущему содержанию объектов благоустройства г. Липецка, находящихся в муниципальной собственности (согласно приложению).

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации техническими регламентами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.

В силу ст. 30 данного Федерального закона государственный надзор и контроль в области обеспечения безопасности дорожного движения организуются и осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Государственный надзор и контроль осуществляются в целях обеспечения соблюдения законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения.

Во исполнение вышеуказанных норм законодательства прокурор Советского района г. Липецка обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, являющихся пользователями автомобильных дорог.

В соответствии с требованиями п. 6.2.33 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2019 разметку 1.25 применяют для обозначения искусственных неровностей, предназначенных для принудительного снижения скорости. Разметку наносят в начале и конце неровности на наклонном участке.

В ходе прокурорской проверки 28.06.2022 года установлено, что на участке автомобильной дороги в районе расположения МБОУ Гимназия № МБОУ Гимназия № 1 (ул. 8 Марта, д. 22/4 г. Липецка) отсутствует горизонтальная разметка 1.25, обозначающая искусственную неровность, что является нарушением п. 6.2.33 ГОСТ Р 52289-2019.

Данное обстоятельство подтверждается актом проверки от 28.06.2022 года, представленным фотоматериалом, и не оспаривалось ответчиками.

МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» заключен муниципальный контракт № 6 от 09.03.2022 года на выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки на улично-дорожной сети г. Липецка в 2022 году с ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ».

Муниципальным заказчиком и лицом, обеспечивающим осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильной дороги на ул. 8 Марта г. Липецка, является МБУ «Управление главного смотрителя г. Липецка».

В судебном заседании представители ответчиков объяснили, что выявленные нарушения Государственного стандарта на проезжей части на ул. 8 Марта г. Липецка в районе расположения МБОУ Гимназия № 1 (ул. 8 Марта, д. 22/4) устранены путем нанесения горизонтальной дорожной разметки 1.25 «Искусственная неровность». Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом.

Представитель истца не оспаривал факт осуществления работ по устранению выявленных нарушений на ул. 8 Марта г. Липецка в районе расположения МБОУ Гимназия № 1 (ул. 8 Марта, д. 22/4)).

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает возможным не приводить решение суда в исполнение, так как установлено, что в ходе судебного разбирательства ответчиком нанесена на дорожное покрытие проезжей части автомобильной дороги на ул. 8 Марта г. Липецка в районе расположения МБОУ Гимназия № 1 (ул. 8 Марта, д. 22/4) горизонтальная дорожная разметка 1.25 «Искусственная неровность» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

возложить на МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» обязанность обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.25 «Искусственная неровность» на автомобильной дороге на ул. 8 Марта г. Липецка в районе расположения МБОУ Гимназия № 1 (ул.8 Марта, д. 22/4) в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019 - решение в исполнение не приводить;

в иске к Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 14.09.2022 г.