УИД: 31RS0006-01-2025-000048-73 № 2 – 123/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2025 года п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лобова Р.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А.,
с участием: ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
30.07.2023 ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ГАЗ NEXT государственный регистрационный знак №, на 341 км + 990 м автодороги М7 «Москва-Уфа» в Володарском районе Нижегородской области совершил наезд на стоявший на обочине автомобиль марки № государственный регистрационный знак №, в результате чего погиб ФИО4, а также сам ФИО3
В связи со смертью ФИО4 ФИО5 акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (сокращенное наименование САО «РЕСО-Гарантия»), застраховавшим гражданскую ответственность владельца автомобиля ГАЗ NEXT государственный регистрационный знак №, осуществлена страховая выплата сыну умершего ФИО6 в размере 475000,00 рублей.
Наследником ФИО3 является его дочь ФИО1, которая приняла наследство, унаследовав после отца автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак <***>, стоимостью по состоянию на дату смерти наследодателя 637880,00 рублей.
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 как наследника ФИО3 в порядке регресса сумму в 475000,00 рублей, равную размеру страхового возмещения, выплаченного страховщиком сыну потерпевшего. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 14375,00 рублей.
Представитель истца ФИО7, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 118), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала (л.д. 2).
В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме.
Ответчику разъяснено, что в случае признания иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
ФИО1 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно.
Суд, основываясь на положении ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует положениям: п. «б» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного): ст. 1175 ГК РФ, предусматривающей ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц суд не располагает.
В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 14375,00 рублей (платежное поручение от 01.10.2024 № 514486 - л.д. 31).
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в порядке регресса 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 14 375 (четырнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек в счет компенсации судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья:
Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 года.