Дело № 5-450/2025
25RS0010-01-2025-003948-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2025 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, работающего <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по <.........> в <.........>, код подразделения 440-007,
установил:
02.09.2025 в 17 часов 06 минут по адресу: <...> в кафе «Ривьера» ФИО1 оказывал неповиновение сотрудникам Росгвардии, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку с сотрудниками Росгвардии, хватал сотрудников Росгвардии за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал, мешал сотрудникам Росгвардии выполнять служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
По данному факту 02.09.2025 ОВО по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол № 25ОВО0140209250181 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что был в нетрезвом состоянии, поэтому совершил правонарушение. В содеянном раскаивается.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Войска национальной гвардии Российской Федерации в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
На войска национальной гвардии в силу части 1 статьи 2 указанного закона возлагается выполнение, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношений этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
По делу установлено, что 02.09.2025 в 17 часов 06 минут автопатрулю Росгвардии с ДПЦО поступил вызов ТС по ул. Пограничная, 30 кафе «Ривьера». По прибытию к сотрудникам Росгвардии обратилась администратор кафе и пояснила, что неизвестный гражданин устроил дебош, громко кричал, приставал к посетителям кафе, мешал работе персонала, на просьбы покинуть кафе, не реагировал. На требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия и покинуть помещение, данный гражданин оказал неповиновение, начал громко кричать, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников Росгвардии и персонала кафе, размахивал руками, провоцировал драку с сотрудниками Росгвардии, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал. Мешал сотрудникам Росгвардии исполнять служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. В связи с тем, что данный гражданин не отреагировал на требование о прекращении своих действий, к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники) в соответствии с Законом «О полиции». Далее он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Находке для составления административного материала по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. При проверке по ИБД назвался как ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения. В розыске не значится, что подтверждено рапортами сотрудников ВРП ОВО по г. Находке – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю»: старшего полицейского прапорщика полиции ФИО3 и полицейского (водителя) страшего сержанта полиции ФИО4
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников войск национальной гвардии.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, не является, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; имущественное положение ФИО1, который имеет официальное место работы.
Также учитывается отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 и смягчающее обстоятельство, - раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 02 сентября 2025 года с 19 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Елистратова О.Б.