Дело № 5-32/2025

УИД-61RS0046-01-2025-000259-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года ст. Обливская

Судья Обливского районного суда Ростовской области Кулакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 06.02.2025 по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб., штраф уплачен,

- 25.04.2025 по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб., штраф уплачен,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2025 в Обливский районный суд Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении №, составленный инспектором ДПС группы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД <данные изъяты> в отношении ФИО1 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (далее – протокол).

Согласно протоколу, 02.06.2025 в 21 час. 10 мин., на <адрес>, установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС группы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>» от 25.04.2025, а именно не привел светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля LADA GRANTA, гос.номер №, в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, отводов и ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, помимо пояснений самого привлекаемого лица, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.06.2025. В соответствии с данным протоколом, подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал, в протоколе собственноручно указал: «забыл выполнить требование сотрудников»;

- требованием должностного лица ГИБДД от 25.04.2025 о необходимости прекращения привлекаемым лицом указанных выше противоправных действий, срок исполнения требования установлен до 22 час. 17 мин. 26.04.2025;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 25.04.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством на котором светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не имеется.

Все процессуальные действия сотрудников полиции совершены последовательно.

Срок для исполнения требования должностного лица ОГИБДД являлся разумным и достаточным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает финансовое положение и личность виновного, его возраст и состояние здоровья, семейное положение, характер и последствия совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, поскольку это будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: наименование получателя: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа следует представить в Обливский районный суд Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья________________