Дело № 5-408/2025

УИД 29RS0008-01-2025-004880-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Филипьева Светлана Николаевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, .... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 2 декабря 2025 года около 17 часов 40 минут, будучи задержанным за нахождение в общественном месте – у <...> в г. Котласе Архангельской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, смазанная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид - одежда грязная, сырая), на неоднократные законные требования сотрудников полиции представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в МО МВД России «Котласский» с целью установления личности, ответил категорическим отказом, при этом размахивал руками, садился на землю, неоднократно пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. Также ФИО1 в указанное время и в указанном месте отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 двух протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определением судьи от 10 декабря 2025 года дела объединены в одно производство.

О месте и времени рассмотрения протокола ФИО1 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

По правилам ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протоколы об административных правонарушениях составлены в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. События правонарушений и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протоколов об административных правонарушениях должностными лицами соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколами указал, что раскаивается в содеянном, приносит свои извинения.

Из рапортов сотрудников полиции, письменных объяснений свидетеля ФИО следует, что 2 декабря 2025 года около 17 часов 35 минут у <...> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, одежда грязная, сырая). Около 17 часов 40 минут на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, представиться, предоставить документы удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение МО МВД России «Котласский» с целью установления личности и составления административного протокола, ответил отказом, размахивал руками, пытался уйти с места совершения административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в содеянном, принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1 и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, банк получателя - отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429250298742266.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Филипьева