Дело № 2-2590/2023

УИД 58RS0027-01-2023-001895-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 21 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, действующего в интересах ФИО1, к АО «Арбековское» и к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, действующее в интересах ФИО1, обратилось в суд с данным иском к АО «Арбековское», в котором просило обязать АО «Арбековское» выполнить ремонтные работы балконной плиты квартиры <адрес> взыскать с АО «Арбековское» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена ФИО2 с аналогичными требованиями.

Представитель процессуального истца Управления Роспотребнадзора по Пензенской области, истец ФИО1, представитель ответчика АО «Арбековское», ответчик ФИО2 по вторичному вызову в суд, включая настоящее судебное заседание, будучи извещенными, не явились.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не являлись также в судебное заседание 06.09.2023, на основании абз. 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в интересах ФИО1 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222, ч. 2 и ч. 3 ст. 223, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, действующего в интересах ФИО1, к АО «Арбековское» и к ФИО2 о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т.А. Стрельцова