Дело № 5-199/2023
24RS0046-01-2023-001744-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 мая 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
21.07.2022 года в 09 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №, в районе дома 111 по пр.Красноярский рабочий в г.Красноярске, осуществлял движение по дворовому проезду со стороны дома 109 пр.Красноярский рабочий в направлении пр.Красноярский рабочий, нарушил п.17.1, 17.4 ПДД РФ, не представил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала дворовой проезд по линии тротуара слева направо по ходу движения транспортного средства (в действиях пешехода необоснованного создания помехи для движения транспортного средства не установлено). В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, назначение наказания оставила на усмотрение суда.
ФИО1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.п. 17.1, 17.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 24.03.2023 года <адрес>;
- заключением эксперта № от 16.02.2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 21.07.2022 года у нее отмечена сочетанная травма: травма позвоночника, представленная компрессионным переломом 2-го пятничного позвонка; ушиб мягких тканей левой голени, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.07.2022 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 21.09.2022 года;
- объяснениями Потерпевший №1 от 21.07.2022 года, от 26.01.2023 года;
- объяснением ФИО1 от 21.07.2022 года;
- рапортами оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 21.07.2022 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 21.07.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2022 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя и потерпевшей, в присутствии понятых;
- фотографиями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424231080017516).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин