ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «02» октября 2022 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2022 года в 13 часов 35 минут ФИО1 находился около <адрес>, где к нему обратились сотрудники ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, проводившие ОРМ, направленные на пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции, потребовал предоставить документы, удостоверяющие личность, однако, ФИО1 отказался, после чего сотрудники полиции потребовали ФИО1 пройти в служебный автомобиль для установления личности, однако ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и стал убегать по направлению к реке Тускарь. После чего в 13.40 час. в районе <адрес>, ФИО1 оттолкнул сотрудника полиции ФИО3 В связи с этим на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении последнего была применена физическая сила, после чего ФИО1 продолжал оказывать сопротивление, пытался всячески вырываться, в результате чего к нему были применены БРС. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от 30 сентября 2022 года;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции ст. о/у ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО3 и о/у ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО4 о том, что в ходе проведения ОРМ направленных на пресечения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, 30.09.2022 года примерно в 13:35 час около <адрес> были остановлены двое подозрительных граждан, которые вышли из лесного массива. При предъявлении служебного удостоверения, данным гражданам были выдвинуты требование о предоставлении документов удостоверяющих личность, после отказа, потребовали проследовать к служебному автомобилю, после чего данные граждане начали убегать. Примерно в 13:40 часов 30.09.2022 года, около <адрес>, при задержании гражданин, как было установлено в последующем ФИО1, оттолкнул ст. о/у ФИО3 На основании изложенного, и, руководствуясь ФЗ №3 ст. 20,21 закона «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и после применения физической силы данный гражданин продолжал оказывать сопротивление, а именно всячески пытался вырваться и в отношении него были применены специальные средства;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что он находился в общественном месте на улице около <адрес>, в этот момент к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и потребовали у него документы удостоверяющие личность, однако, он ответил отказом. После чего данные сотрудники полиции потребовали, чтобы он прошел в служебный автомобиль для установления личности, но он ответил категорическим отказом и стал убегать. Однако, сотрудники полиции в районе <адрес> догнали его, но он всё равно оказывал им активное сопротивление, в результате чего в отношении него были применены БРС.

- протоколом личного досмотра от 30.09.202 года;

- протоколом об административном задержании № от 30.09.2022 г.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; регулировать дорожное движение.

В силу ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно материалам дела, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, предоставить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в служебный автомобиль для установления его личности, стал убегать, оказывал сотрудникам полиции сопротивлении при задержании.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес> или в изоляторе временного содержания УМВД России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с 19 часов 35 минут 30 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья: <данные изъяты> Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>