Председательствующий: Мамаева Е.А.

УИД 19RS0001-02-2014-002873-85

Дело № 33 - 2432 / 2023 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Абакан

Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,

при секретаре – помощнике судьи Сидоровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе представителя открытого акционерного общества «Банк Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09 ноября 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение этого суда от 21 февраля 2022 года,

установил:

по данному делу определением суда от 09.11.2022 г. истцу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение этого суда от 21.02.2022 г., которым было отказано в выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Представитель истца подала частную жалобу на определение суда от 09.11.2022 г., просит его отменить и восстановить срок на подачу частной жалобы на определение этого суда от 21.02.2022 г., указывая о его пропуске по уважительным причинам (л.д.142-143).

Проверив в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, Верховный суд Республики Хакасия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 107 ГПК Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно статье 322 ГПК Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, 21.02.2022 г. определением суда истцу было отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа (л.д.112-113).

07.10.2022 г. поступила частная жалоба истца на определение суда от 21.02.2022 г. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу (л.д.122-124, 133).

09.11.2022 г. определением суда истцу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение этого суда от 21.02.2022 г.

Верховный суд Республики Хакасия не может согласиться с данным определением суда от 09.11.2022 г. и находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать своё право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков (часть 1 статьи 112 ГПК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от 21.02.2022 г., суд признал причину пропуска срока неуважительной, при этом исходил из того, что копия данного определения суда была направлена истцу 05.03.2022 г. и получена им 23.03.2022 г., ссылаясь на уведомление о вручении почтового отправления.

Между тем вопреки выводам суда в деле не имеется такого уведомления о вручении истцу 23.03.2022 г. копии определения суда от 21.02.2022 г., и не имеется никаких иных сведений о получении истцом копии этого определения суда.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данное обстоятельство повлияло на возможность истца подать частную жалобу в установленный законом срок и, следовательно, обжалуемое определение суда от 09.11.2022 г. подлежит отмене, а пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 21.02.2022 г. подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия

определил:

определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09 ноября 2022 года по настоящему делу отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить открытому акционерному обществу Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 февраля 2022 г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Настоящее дело направить в этот же суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Верховного суда Республики Хакасия А.П. Немежиков

В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.09.2023 г.