Дело № 5-111/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец <дата> года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (<...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

должностного лица – ст. УУП ОМВД России по Череповецкому району С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

<дата> года в 12 часов 30 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <данные изъяты>, установлено, что гражданин <данные изъяты>ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации по окончании определенного срока временного пребывания в Российской Федерации, который закончился <дата> года, чем нарушил статью 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал. Пояснил, что приехал с целью работы и работал у С., занимался выпасом скота. С. пообещал ему оформить на него патент, для чего взял у него паспорт, однако время шло, но документы тот не оформлял, в связи с чем ему пришлось позвонить в службу «112». Просит не применять в отношении него административное выдворение, поскольку может уехать самостоятельно. Денежных средств у него нет, но он имеет возможность занять их у знакомых. Претензий к С. он не имеет.

Старший УУП ОМВД России по Череповецкому району С. в судебном заседании пояснил, что от ФИО1 поступил звонок в службу «112» о том, что С., у которого он работает, забрал и не возвращает его паспорт. Проверив ФИО1 по месту пребывания, было установлено, что документов при себе у него нет, он является мигрантом, у него усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.С. находится в г. <данные изъяты>, тот подтвердил, что он действительно обещал ФИО1 оформить документы по работе, но этого не сделал. Просит назначить ФИО1 административное наказание с выдворением его за пределы Российской Федерации.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации поистечении определенного срока пребывания.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный органфедерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от 29.08.2023,рапортом сотрудника полиции, сведениями базы данных ИБД-мигрант.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,– нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание ФИО1 вины, данные о его личности, семейное и имущественное положение, отсутствие определённого места работы и жительства, в связи с чем судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, сназначением дополнительного наказания в видеадминистративного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с необходимостью предупреждения совершения правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Учитывая отсутствие денежных средств и постоянного источника дохода у ФИО1, судья считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ применить к ФИО1 административное принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ считаю необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения,гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного принудительного выдворения за пределы РФ до исполнения постановления об административном выдворении поместить ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области (<...>).

Исполнение обязанности по препровождению ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области возложить на СОСП по ОУПДС по г. Череповцу и Череповецкому району.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья С.В. Лопатина