№ 2-2487/2023
№ 50RS0033-01-2023-002277-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании за нею право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 и ФИО6 на <данные изъяты> долю домовладения, в размере <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> права собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на <данные изъяты> долю домовладения и <данные изъяты> га земельного участка по вышеуказанному адресу; права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на <данные изъяты> долю домовладения по указанному адресу.
Мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО4, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> На момент ее смерти ее наследниками по закону являлись её дети: ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10 После смерти бабушки в наследство вступили её мать ФИО5, тетя ФИО8 и дядя ФИО7 по <данные изъяты> доле каждый. На <данные изъяты> доли наследства свидетельства до явки других наследников выданы не были. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 наследство по завещанию вступила ФИО11 на <данные изъяты> долю указанного жилого дома. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти она вместе со своим отцом ФИО6 фактически приняли наследство в виде <данные изъяты> доли каждый, так как были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ и его жена ФИО2 как наследник по закону к нотариусу не обратилась, в спорном жилом доме не проживала и не возражает против перехода прав на долю супруга в пользу ФИО1 Доля ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни им оформлена не была. Его наследники ФИО4 и ФИО12 не претендуют на спорное имущество. При домовладении имеется земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, так как после смерти ФИО4 три наследника оформили в собственность земельный участок при домовладении по <данные изъяты> га за каждым на основании Постановления главы администрации Демиховского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №А «О закреплении земельных участков под строительство жилых домов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ». Она единственный наследник, фактически принявший наследство.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и её представитель (по доверенности ФИО13), не явились, извещены надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.