Дело № 5-12.24-0116/2023
77RS0017-02-2023-001144-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2023 года адрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес Г.Ж. Акопян, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, без определенного места жительства, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 03.04.2022 года, в 14 час. 00 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, а именно следуя по дворовой территории задним ходом не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил ДТП-наезд на пешехода ФИО2, причинив ей средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным, на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что 03.04.2022 года в период между 14 и 15 часами, он парковался во дворе по адрес., в автомобиле находился с девушкой. Сдавал назад, внимательно осматривал территорию вокруг. В какой-то момент по стеклу постучал мужчина, попросил посмотреть назад. Он становился, вышел из машины, увидел что за автомобилем лежит женщина. Удара не слышал и не почувствовал, на машине повреждений нет. 03.04.2022 г. выпало большое количество снега. Дорога была скользкой, это могло вызвать затруднение в движении бабушки, она могла упасть сама. Они с девушкой оказывали помощь, провели бабушку домой и оставили свой номер для связи. В тот же день позвонила дочь бабушки и попросила о выплате денег. Он перевел по номеру телефона сумма. После 17.04.2022 г. с ним на связь никто не выходил.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств не направляла, в связи с чем суд считает возможным, на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», рассмотреть дело в ее отсутствие.
В ходе административного расследования ФИО2 пояснила, что 03.04.2022 в районе 14 часов она вышла из дома и направилась в аптеку, расположенную по адресу: адрес. выйдя из аптеки, направилась в сторону дома и проходя мимо 1-го и 2-го подъезда почувствовала , что на нее что-то надвигается, затем услышала, что кто-то из проходящих людей кричит. Через некоторое время, она поняла, что на нее совершил наезд автомобиль, вышел молодой человек и сразу стал интересоваться ее состоянием здоровья, а именно предлагать вызвать скорую помощь, либо отвезти в больницу. 05.04.2022 года, она почувствовала себя плохо и обратилась за медицинской помощью в ЦКБ РАН.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 8.12 ПДД РФ гласит, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в судебном заседании, заключением судебно-медицинского эксперта №2224107506, согласно которого в результате ДТП 03 апреля 2022 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, протоколом об административном правонарушении в отношении фио, другими материалами дела.
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем фио п. 8.12 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей, что и образовывает состав вмененного ФИО1 правонарушения.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио
Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (шесть) месяцев.
Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья: Г.Ж. Акопян