РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Джумалиева С.У.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Висаитовскому (Старопромысловскому) отделу ЗАГС <адрес> о признании неправильной записи акта гражданского состояния и ее аннулирования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Старопромысловскому отделу ЗАГС <адрес> о признании неправильной записи акта гражданского состояния и ее аннулировании, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ органом записи актов гражданского состояния <адрес> была внесена запись в книгу актов гражданского состояния и выдано свидетельство о заключении брака между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При совершении записи и выдаче свидетельства была допущена ошибка между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ о чем была составлена запись акта о заключении брака <адрес> отделом ЗАГС серии I-OЖ №. Однако в октябре 2003 года при оформлении документов ФИО2 в отделе Старопромысловского ЗАГС <адрес> сообщили, что ранее выданный бланк свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ уже устарел и нужно его поменять.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 было выдано свидетельство о заключении брака (нового формата, с новой гербовой печатью), однако заполняя запись в свидетельстве о заключении брака, сотрудник Старопромысловского отдела ЗАГС <адрес>, ЧР допустила ошибку указав дату заключения брака не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, то есть, указав дату выдачи свидетельства о заключении брака (нового образца) I-ОЖ №, таким образом зарегистрировав ранее заключенный брак еще раз. Установление неправильности актовой записи и ее аннулирование необходимо для защиты прав и законных интересов. На основании изложенного просит суд признать неправильной запись акта гражданского состояния и ее аннулирования - свидетельство о заключении брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № выданный ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ОЖ №.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их.

Ответчик Старопромысловский отдел ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Подано заявление о рассмотрении дела без участия представителя отдела ЗАГС.

Изучив материалы дела, доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № составлена запись акта о заключении брака № между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, из повторного свидетельства о заключении брака, заключенного между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, выданного (повторно) ДД.ММ.ГГГГ серии № <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> отдел ЗАГС <адрес> просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя органа ЗАГС. Возражений по существу вопроса не имеет.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Висаитовскому (Старопромысловскому) отделу ЗАГС <адрес> Республики о признании неправильной записи акта гражданского состояния и ее аннулирования удовлетворить в полном объеме.

Установить неправильность актовой записи за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес> Республики.

Обязать Старопромысловский отдел ЗАГС <адрес> Республики аннулировать запись в книге записей гражданского состояния с I-ОЖ № выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий С.У. Джумалиев

копия верна

Судья С.У. Джумалиев