УИД 78RS0020-01-2024-002826-88

Дело № 2-329/2025 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 00.00.0000 года гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Павловское-1» об обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Павловское-1», просила обязать СНТ «Павловское-1» демонтировать трансформаторную подстанцию и отходящую ВЛ-0,4 Кв от трансформаторной подстанции, на земельном участке с кадастровым номером № 0 мерою 286 кв.м., указывая, что является собственником жилого ..., расположенного по адресу: ... В феврале 2020 года ответчик возвел трансформаторную подстанцию и отходящую ВЛ-0,4 кВ от ТП, на земельном участке с кадастровым номером № 0 мерою 286 кв.м, являющимся смежным участком с земельным участком, принадлежащим истцу. Трансформаторная подстанция и отходящая ВЛ-0,4 кВ от ТП была возведена ответчиком без разрешения этого вопроса на общем собрании членов СНТ и с нарушением противопожарной безопасности. Кроме того, издаваемый трансформаторной подстанцией шум превышает пределы допустимого уровня для истца и ее семьи, поскольку дом расположен рядом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через своего представителя.

Представитель истца, адвокат Рагулина В.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика СНТ «Павловское-1» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого ..., и земельного участка, расположенных по адресу: ...

Земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № 0, принадлежит на праве собственности СНТ «Павловское-1».

Согласно ответу ПАО «Ленэнерго», трансформаторная подстанция (ТП) и отходящие ВЛ-0,4 кВ от ТП, находятся на балансе СНТ «Павловское-1».

Согласно ответу на обращение истца ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу от 00.00.0000, в ходе рассмотрения обращения истца Управлением по ... ГУ по согласованию с прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга 00.00.0000, проведена внеплановая выездная проверка земельного участка 1.14, на котором установлена новая трансформаторная подстанция мощностью 400 кВА. В ходе проверки установлено, что трансформаторная подстанция расположена на участке 1.14 на расстоянии 21 метр от жилого дома V степени огнестойкости, расположенного на участке 173, что является нарушением п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 00.00.0000 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям (с Изменениям № 0), утвержденного и введенного в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) от 00.00.0000 № 0, внесено изменение № 0, утверждённое и введенное в действие приказом МЧС России от 00.00.0000 № 0 с 00.00.0000); п. 00.00.0000 Гл. 4.2 ПУЭ 7. Правил устройства электроустановок. Издание 7.

Также в ходе проверки установлено, что трансформаторная подстанция № 0 марки КТП/160/10/01 кВ, установленная на участке 1.14 на расстоянии 9 метров от жилого дома истца, находится в нерабочем состоянии, подача напряжения отключена, масло, заливаемое в трансформатор, слито.

По результатам проверки СНТ «Павловское-1» выдано предписание на устранение нарушений требований пожарной безопасности со сроками устранения 00.00.0000, также в отношении юридического лица – СНТ «Павловское-1» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Согласно ответу на запрос суда ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу от 00.00.0000 сообщило, что вышеуказанное предписание было проконтролировано 00.00.0000 отделом надзорной деятельности и профилактической работы Пушкинского района Управления в ходе внеплановой выездной проверки. По результатам которой было выявлено, что нарушение, указанное в предписании, устранено не было. Материалы проверки были направлены по подведомственности в мировой суд Пушкинского района Санкт-Петербурга.

00.00.0000 в Управление поступило очередное обращение ФИО1 по тем же нарушениям требований пожарной безопасности. В ходе рассмотрения обращения отделом 00.00.0000 в прокуратуру города Санкт-Петербурга было направлено заявление для согласования внепланового контрольного (надзорного) мероприятия в отношении СНТ «Павловское-1». Из прокуратуры города Санкт-Петербурга был получен отказ в согласовании, ввиду отсутствия нарушений, влекущих непосредственную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, обороне страны и безопасности государства, возникновении чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера.

Таким образом, провести контрольное (надзорное) мероприятие по факту нарушения требований пожарной безопасности, изложенного в обращении и ранее предписанное к устранению, не представилось возможным.

Вместе с тем, учитывая факт не устранения нарушения требований пожарной безопасности указанного в предписании, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 00.00.0000 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», СНТ «Павловское-1» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения требований пожарной безопасности, изложенного в обращении.

Доказательств, исполнения предписания на устранение нарушений требований пожарной безопасности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 00.00.0000 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты.

Пунктом 2 ч.1 ст. 6 указанного Федерального закона предусмотрено, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также, в том числе, условия о том, что пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4.3 СП 4.13130.2013 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" расстояние между зданиями, сооружениями, производственного и складского назначения (в том числе размещаемые вне производственных территорий) должны приниматься по нормативам для территорий производственных объектов в соответствии с разделом 6.

В соответствии с п. 6.1.2 таблицы 3 СП 4.13130.2013 расстояние между зданиями категорий V (к такой же категории отнесен дом истца), должно составлять не менее 18 метров.

Вместе с тем, проверкой Управлением по Пушкинскому району ГУ установлено, что трансформаторная подстанция № 0 марки № 0 установленная на участке 1.14 на расстоянии 9 метров от жилого дома истца.

Таким образом, доказательствами по делу подтверждается установка трансформаторной подстанции и отходящей ВЛ-0,4 Кв от трансформаторной подстанции, на земельном участке с кадастровым номером 78:42:16302:11419, с нарушением норм противопожарной безопасности, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательства принятия общим собранием членов СНТ решения об использовании земельного участка 78:42:16302:11419, находящегося в собственности СНТ, для установки спорной подстанции, в то время как п. 5 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 00.00.0000 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к СНТ «Павловское-1» об обязании произвести определенные действия, - удовлетворить.

Обязать СНТ «Павловское-1» демонтировать трансформаторную подстанцию и отходящую ВЛ-0,4 Кв от трансформаторной подстанции, на земельном участке с кадастровым номером 78:42:16302:11419 мерою 286 кв.м.

Взыскать с СНТ «Павловское-1» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 00.00.0000