61RS0017-01-2022-002338-67

Дело № 5-899/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года ул. Ленина, 14 г. Красный Сулин

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ,

установил:

ФИО1 26 мая 2022 года в 15-05 час. на , управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную дистанцию до движущегося в попутном направлении автомобиля № государственный регистрационный знак № и допустил с ним столкновение, в результате чего водителю автомобиля № государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего адвокат Самсонова Н.А. позицию своего доверителя поддержала.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, описанного выше, доказана, поскольку подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23.08.2022 г., в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП, где зафиксировано место ДТП и направление движения транспортных средств;

- заключением эксперта № от 30.07.2022 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде: перелом . Данные телесные повреждения квалифицируются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Характер повреждений указывает на то, что они могли быть получены в срок, не противоречащий обстоятельствам дела.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств.

ФИО1 нарушил указанные положения ПДД РФ, в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковым признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, каковым, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., в соответствии с требованиями положений статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно оно обеспечит реализацию задач административной ответственности, с наибольшим эффектом достигнет ее целей, в полной мере отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч рублей).

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)

Расчетный счет <***>,

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

БИК 016015102,

ОКТМО 60626101

ИНН <***>

КПП 616401001

УИН: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов