Дело № 2-2767/2025

64RS0046-01-2025-003429-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Денискиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Демьяновой Е.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Светличного Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоматикСвязьМонтажСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату,

установил:

заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоматикСвязьМонтажСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с января 2025 года по март 2025 года в сумме 356 053 руб., денежной компенсации за невыплаченную заработную плату по состоянию на 23 мая 2025 года в сумме 28 241,08 руб., с последующим начислением компенсации за несвоевременную выплату заработной платы исходя из 1/150 ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно.

В обоснование иска указано, что 21 апреля 2023 года ФИО1 был принят на должность заместителя директора в ООО «АвтоматикСвязьМонтажСтрой». За период с января 2025 года по март 2025 года работнику не была выплачена заработная плата в сумме 356 053 рублей. В связи, с чем истец просит взыскать заработную плату и компенсацию за задержку в её выплате.

Представитель истца помощник прокурора Светличный Н.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Материальный истец, ответчик извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Ответчик через канцелярию суда представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, а именно: о взыскании невыплаченной заработной платы за период с января 2025 года по март 2025 года в сумме 356 053 руб., и компенсации за невыплаченную заработную плату. Согласно письменному заявлению последствия признания исковых требований стороне известны и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Последствия признания исковых требований, предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами, ответчику известны и понятны, о чем имеется соответствующая подписка.

Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, размер которой составляет 11 401 рублей, то с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «город Саратов» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3420 рублей (11401 х 30 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоматикСвязьМонтажСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоматикСвязьМонтажСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия №, выдан <данные изъяты>) заработную плату за период с января 2025 года по март 2025 года в сумме 356 053 рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на 23 мая 2025 года в сумме 28 241, 08 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоматикСвязьМонтажСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, начиная с 24 мая 2025 года исходя из 1/150 действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы заработной платы за период с января 2025 года по март 2025 года в размере 356 053 рублей, за каждый день просрочки по день фактической выплаты заработной платы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоматикСвязьМонтажСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» госпошлину в сумме 3420 рублей.

Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «АвтоматикСвязьМонтажСтрой» в пользу ФИО1 заработной платы за период с января 2025 года по март 2025 года в сумме 356 053 рублей обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 29 июля 2025 года.

Судья О.В. Денискина